Sentencia Nº 21020 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2019

Fecha de Resolución: 4 de Enero de 2019
 
EXTRACTO GRATUITO


En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los cuatro días de septiembre de 2019, se reúne en ACUERDO la SALA 1 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "FREIJANES Severo c/AROSTEGUICHAR Sergio Florentino S/ Sumarísimo" (Expte. Nº 21020/19 r.C.A), venidos del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral y de Mineria Nª 3 de Ia Iª Circunscripción Judicial y estableciéndose por sorteo el siguiente orden de votación: 1º) Dra. Laura Torres, 2º) Dra. Marina Álvarez;
La Dra. TORRES, dijo:
I.- Viene a consideración de esta Sala el pedido de caducidad de segunda instancia articulado por la actora a fs. 221 y cuyo responde luce a fs. 226 de autos.
II.- Pronunciada la sentencia definitiva el 13.08.18 por el Sr. Juez de grado (fs. 197/206) que condena al desalojo del inmueble Partida Nº 546.582 al demandado Sr. Sergio F. Arosteguichar, interpone este recurso de apelación (fs. 211) contra aquella en fecha 24.08.2018, la que fue concedida el 27.08.2108 (fs. 212), notificando de oficio el Juzgado interviniente tal resolución y librando a tal fin las cédulas de estilo a ambas partes intervinientes (fs. 213/214) las que fueron recepcionadas el día 03.09.18 (Arosteguichar) y el día 05.09.18 (la actora).
En fecha 06.09.2018, el demandado Arosteguichar presenta en tiempo y forma la correspondiente expresión de agravios (fs. 217/219), de la cual el Juzgado interviniente ordena correr el traslado de ley al pretensionante Freijanes en fecha 10.09.2018 (fs. 220), agregando "Notifíquese".
A su turno, a fs. 220 vta. obra notificación personal del letrado patrocinante y apoderado del actor el día 21.03.2019 -no constando horario en el cargo hora-, obrando, a continuación (fs. 221) y con esa misma fecha (10:21 hs. cfe. registrador automático), solicitud de la parte recurrida -actora de autos- de perención de segunda instancia; postulación de la cual se corre traslado al demandado (fs. 222) el 26/03/19.
Arosteguichar, por su parte, expresa que "...en tiempo y forma, viene a contestar el traslado conferido a fs. 221, toda vez que la útlima resolución que impulsa el procedimiento es la del Sr. JUEZ de fecha 10/09/2018 en consecuencia debe correlacionarse con el total de las actuaciones, entre ellas la notificación el 21/03/2019, ver art. 290 CPCyC" (sic. fs. 226).
En ese contexto el Juez interviniente dispone la remisión de los presentes a esta Cámara a fin de resolver al respecto.
III.- Planteada la controversia en los términos precedentemente señalados la cuestión a resolver radica en determinar si en autos se encuentra perimida la segunda instancia, abierta con la apelación y concesión del recurso, por no instarse su curso, luego de expresar agravios y ordenar el Tribunal el traslado del mismo a la contraparte, por el plazo de tres (3) meses que prevé nuestro ordenamiento adjetivo (art. 289), o, si por el...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA