Sentencia Nº 20945 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2019

Fecha de Resolución:10 de Junio de 2019
 
EXTRACTO GRATUITO

CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERÍA

En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los 10 días del mes de junio de 2019, se reúne en ACUERDO la SALA 3 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería para resolver los recursos de apelación interpuestos en los autos caratulados: "LISTA ROJA c/JUNTA ELECTORAL DEL SINDICATO DE CHOFERES DE CAMIONES, OBREROS Y EMPLEADOS TRANSPORTE AUTOMOTOR DE CARGAS GENERALES, LOGISTICA Y SERVICIOS DE LA PAMPA S/ Amparo L." (Expte. Nº 20945/19 r.C.A.), venidos del Juzgado L. Nº 2 de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 CPCC), la SALA, dijo:
I.- Sentencia de fs. 109/118:
Hizo lugar a la acción de amparo interpuesta por el apoderado de la "Lista Roja" contra la Junta Electoral del Sindicato de Choferes de Camiones, Obreros y Empleados del Transporte Automotor de Cargas Generales, Logística y Servicio de La Pampa y le ordena informar en el término de 5 días de quedar firme tal decisión, los cargos que correspondieran a la "Lista Roja" como minoría, en los cuerpos deliberativos: Comisión Directiva, Comisión Revisora de Cuentas y el cuerpo de Delegados Congresales, de conformidad con lo dispuesto por el art. 12 del Decreto Nº 467/88. Asimismo, firme que se encuentre la propuesta a efectuarse, el sentenciante indica que deberá la parte demandada poner en funciones a los representantes correspondientes de la lista referenciada. Impone las costas a la demandada vencida y regula los honorarios profesionales.-
Rechaza en primer término la incompetencia del Juzgado determinando que la acción de amparo es la vía judicial más idónea, expedita y rápida para la protección eficaz de los derechos constitucionales invocados por los actores y determina que el Juzgado L. es competente en función de lo resuelto por esta Cámara.-
Rechaza además la excepción de falta de personería interpuesta por la parte demandada en el entendimiento que los apoderados de listas y la Junta Electoral conservan sus atribuciones relacionadas con el proceso electoral y que esta causa es derivación de las consecuencias del acto electoral para el cual ha sido apoderado el mandatario, Dr. J.H.D..-
Analiza en primer término, en función a lo normado por el art. 8 de la Ley N° 23.551 si la Comisión Directiva y la Comisión Revisora de Cuentas del Sindicato de Camioneros son órganos deliberativos o ejecutivos como sostiene la demandada, habiendo consenso entre las partes en que el cuerpo de Delegados Congresales es un órgano deliberativo, para concluir que ambos son deliberativos por estar conformados, de acuerdo a estatuto, por un grupo de personas responsables con distintos cargos o jerarquías y que toma resoluciones por mayoría simple de votos el primero y por estar compuesto el segundo por tres miembros titulares e igual número de suplentes con la función de fiscalización de las acciones de la Comisión Directiva.-
Resuelto esto, considera que al no estar prevista la participación de las minorías conforme lo normado en el art. 8 inc d) de la Ley N° 23.551 en el estatuto del Sindicato de Camioneros, norma a la que el referido estatuto debe adecuarse, no puede la Junta Electoral del Sindicato aplicar las disposiciones del art. 81 de aquel estatuto cuando es contrario a las disposiciones legales citadas, lo que constituye una afectación a la libertad sindical, sin perder de vista que la Junta Electoral no es una persona jurídica distinta ni independiente del Sindicato al que pertenecen sus miembros, sino un órgano creado con un fin específico -el proceso electoral- y por tanto de vida limitada, que recibe por delegación determinadas atribuciones y que finalizada la delegación las facultades se restituyen al otorgante.-
A fs. 126 la parte actora solicita aclaración e interpone recurso de apelación manifestando que cualquier recurso de apelación que pudiere interponerse contra la sentencia debe ser conferido con efecto devolutivo conforme el art. 462 inc. 2) del CPCC razón por la cual solicita se aclare el motivo por el cual en la sentencia se ha dispuesto esperar que quede firme para poner en funciones a los representantes de la minoría.-
A fs. 128 la parte demandada interpone recurso de apelación.-
A fs. 130/131 el Sr. juez a quo determina que le asiste razón a la parte actora y que, tratándose de un proceso sumarísimo, son aplicables las normas del art. 462 del CPCC que establece el efecto devolutivo del recurso a concederse y rectifica el primer punto del “resuelvo” determinando que la demandada en el plazo de 5 días de notificada de la resolución deberá informar los cargos que corresponden a la "Lista Roja" y provee el recurso de apelación interpuesto por la parte actora concediéndolo en relación y con efecto devolutivo.-
A fs. 132/134 vta. la Junta Electoral interpone recurso de aclaratoria contra la sentencia y apelación contra la aclaratoria dictada a fs. 130/131 entendiendo que el contenido de la resolución es un acto volitivo excediéndose de sus límites legales y peticionando que se conceda la apelación en relación y con efecto suspensivo.-
A fs. 135/136 el Sr. juez a quo aclara que lo pretendido por la demandada en los puntos a), b) c) y d) deberá efectuarse como normal y habitualmente lo realiza la Junta Electoral luego de la culminación de un acto electoral; y en las personas físicas o jurídicas que normal y habitualmente son comunicadas de un acto electoral y en cuanto a lo solicitado en el punto d) lo rechaza por exceder lo pretendido con el objeto del amparo sindical. Asimismo, por resolución fundada concede en relación y con efecto suspensivo el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de fs. 130/131.-
A fs. 145/149 obra memorial de agravios del recurso de apelación interpuesto por la demandada a fs. 132/134.-
A fs. 151/152 la parte actora solicita la rectificación del efecto suspensivo conferido al recurso de apelación interpuesto contra el auto de fs. 130/131 de acuerdo a las prescripciones del art. 239 del CPCC, correspondiendo revocar el efecto suspensivo conferido a la apelación de la contraria otorgando el devolutivo y a fs. 153/154 vta. contesta el traslado conferido. Desiste expresamente del recurso de apelación incoado a fs. 126 contra la sentencia.-
A fs. 155 se corre traslado del planteo de revocatoria de los efectos del...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA