Sentencia Nº 20794 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2018

Fecha de Resolución:13 de Diciembre de 2018
 
EXTRACTO GRATUITO

En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los 13 días del mes de diciembre de 2018, se reúne en ACUERDO la SALA 2 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "GARCIA ARIEL EDUARDO c/ SAFENREIDER FERNANDO MARTIN s/ MEDIDA CAUTELAR" (Expte. Nº 20794 r.C.A.) venidos del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería Nº 2 de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 CPCC) la SALA, dijo:

I.- Mediante resolución de fs. 59 la juez a quo dispone que, no encontrándose reunidos los presupuestos previstos para la procedencia de la medida cautelar peticionada por el actor -Dr. García Ariel E. por derecho propio- deberá éste ocurrir por la vía correspondiente, a cuyo efecto cita los arts. 474 y 477 inc. 2 y cc del CPPLP.-
Apela el letrado, obrando el memorial de agravios a fs. 62/65vta., en el cual plasma su crítica a la denegación de la medida cautelar de embargo preventivo solicitada. Señala que los arts. citados por la sentenciante no determinan ni indican vía alguna sino que sólo prevén que la resolución que ponga término a la causa o al incidente deberá expedirse sobre las costas o qué es lo se encuentra incluido en ellas. Recuerda que el art. 464 del Código Procesal Penal contempla, contrariamente a lo resuelto, que las sentencias que condenen el pago de costas, si no son cumplidas dentro del plazo fijado, deben ejecutarse por vía civil bajo las previsiones del Código Procesal Civil. Luego continúa analizando en su pieza recursiva los requisitos de la medidas cautelares que exige el ordenamiento procesal, y conforme a los cuales considera que debería hacerse lugar a lo peticionado.-
II.- Ingresando al análisis propuesto, y a fin de comprender la situación de autos, debe señalarse que el actor -por derecho propio- pretende se trabe embargo preventivo contra el demandado por la suma de $100.000 con más lo que intereses y costas sobre los haberes que como Policía percibe el accionado en el Estado Provincial (20% que exceda el SMVM, excluído el salario familiar). Ello en razón de haber actuado como apoderado de los querellantes particulares (Santiago Luis Garialdi y Samanta Cecilia Garialdi Avance, hijos del difunto Héctor Santiago Garialdi) en la causa que se instruyó en sede penal (Legajo Nº 57.948) y por la cual se condenó al Sr. Safenreider como autor material y penalmente...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA