Sentecia definitiva Nº 206 de Secretaría Penal STJ N2, 20-10-2011
| Número de sentencia | 206 |
| Fecha | 20 Octubre 2011 |
| Emisor | Secretaría Penal STJ nº2 |
PROVINCIA: RÍO NEGRO
LOCALIDAD: VIEDMA
FUERO: PENAL
EXPTE.Nº: 24633/10 STJ
SENTENCIA Nº: 206
PROCESADOS: ALAN ALBINO – ROCHA LUIS ALBERTO – TABARES ANACLETO IGNACIO – ARREDONDO DANIEL ADRIÁN (ABSUELTO) – SALAZAR EDUARDO RODRIGO (ABSUELTO)
DELITO: VEJACIONES AGRAVADAS POR EL EMPLEO DE VIOLENCIA EN CONCURSO IDEAL LESIONES GRAVES CALIFICADAS POR HABER SIDO COMETIDAS EN ABUSO DE LA FUNCIÓN POLICIAL
OBJETO: RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL
VOCES:
FECHA: 20/10/11
FIRMANTES: BALLADINI – SODERO NIEVAS – BUSTAMANTE (SUBROGANTE)
///MA, de octubre de 2011.
VISTO: Las presentes actuaciones caratuladas: “SALAZAR, Eduardo; Albino ALAN; ARREDONDO, Daniel Adrián; TABARES, Anacleto Ignacio y ROCHA, Luis Alberto s/Vejaciones calificadas s/Casación” (Expte.Nº 24633/10 STJ), puestas a despacho para resolver el recurso extraordinario federal deducido a fs. 1201/1242, y
CONSIDERANDO:
Que la deliberación previa a la resolución (cuya constancia obra a fs. 1278) ha concluido con el acuerdo de los señores Jueces que se transcribe a continuación.
El señor Juez doctor Alberto Ítalo Balladini dijo:
1.- Antecedentes de la causa:
1.1.- Mediante sentencia Nº 29, del día 29 de diciembre de 2009, la Cámara Segunda en lo Criminal de Cipolletti, resolvió, en lo pertinente, condenar a Albino Alan y a Luis Alberto Rocha a la pena de tres años de prisión en suspenso e inhabilitación durante seis años para el ejercicio de la función policial, más el cumplimiento de determinadas reglas de conducta por el plazo de dos años, con costas, por considerarlos coautores penalmente responsables del delito de vejaciones agravadas por el empleo de violencia en concurso ideal con lesiones graves calificadas por haber sido cometidas en abuso de la función policial (arts. 144 bis inc. 3 último párrafo en función del art. 142 incs. 1 y 3, 54, 92 en función de los arts. 90 y 80 inc. 9 del Código Penal).
Asimismo, condenó a Anacleto Ignacio Tabares a la pena de tres años de prisión de cumplimiento efectivo e igual
///2.- inhabilitación que los anteriores por considerarlo coautor penalmente responsable del delito cuya tipificación fue referida en el párrafo anterior. Por otra parte, absolvió a Daniel Adrián Arredondo y a Eduardo Rodrigo Salazar por el beneficio de la duda (art. 4 del CPP), sin costas, por los hechos delictivos por los que fueron juzgados en estas actuaciones.
1.2.- Contra lo decidido, el doctor Guillermo Leskovar Garrigós, en representación de Anacleto Ignacio Tobares, y la señora Defensora Oficial doctora Verónica Rodríguez, en representación de Luis Alberto Rocha y Albino Alan, presentaron sendos recursos de casación, los que fueron declarados admisibles por el a quo.
1.3.- Por Sentencia Nº 52 de éste Cuerpo, de fecha 18 de mayo de 2011 (fs. 1136/1198), se resolvió rechazar el recurso de casación interpuesto por la defensa de Luis Alberto Rocha y Albino Alan, y confirmar a su respecto la sentencia Nº 29 dictada por la Cámara Segunda en lo Criminal de...
LOCALIDAD: VIEDMA
FUERO: PENAL
EXPTE.Nº: 24633/10 STJ
SENTENCIA Nº: 206
PROCESADOS: ALAN ALBINO – ROCHA LUIS ALBERTO – TABARES ANACLETO IGNACIO – ARREDONDO DANIEL ADRIÁN (ABSUELTO) – SALAZAR EDUARDO RODRIGO (ABSUELTO)
DELITO: VEJACIONES AGRAVADAS POR EL EMPLEO DE VIOLENCIA EN CONCURSO IDEAL LESIONES GRAVES CALIFICADAS POR HABER SIDO COMETIDAS EN ABUSO DE LA FUNCIÓN POLICIAL
OBJETO: RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL
VOCES:
FECHA: 20/10/11
FIRMANTES: BALLADINI – SODERO NIEVAS – BUSTAMANTE (SUBROGANTE)
///MA, de octubre de 2011.
VISTO: Las presentes actuaciones caratuladas: “SALAZAR, Eduardo; Albino ALAN; ARREDONDO, Daniel Adrián; TABARES, Anacleto Ignacio y ROCHA, Luis Alberto s/Vejaciones calificadas s/Casación” (Expte.Nº 24633/10 STJ), puestas a despacho para resolver el recurso extraordinario federal deducido a fs. 1201/1242, y
CONSIDERANDO:
Que la deliberación previa a la resolución (cuya constancia obra a fs. 1278) ha concluido con el acuerdo de los señores Jueces que se transcribe a continuación.
El señor Juez doctor Alberto Ítalo Balladini dijo:
1.- Antecedentes de la causa:
1.1.- Mediante sentencia Nº 29, del día 29 de diciembre de 2009, la Cámara Segunda en lo Criminal de Cipolletti, resolvió, en lo pertinente, condenar a Albino Alan y a Luis Alberto Rocha a la pena de tres años de prisión en suspenso e inhabilitación durante seis años para el ejercicio de la función policial, más el cumplimiento de determinadas reglas de conducta por el plazo de dos años, con costas, por considerarlos coautores penalmente responsables del delito de vejaciones agravadas por el empleo de violencia en concurso ideal con lesiones graves calificadas por haber sido cometidas en abuso de la función policial (arts. 144 bis inc. 3 último párrafo en función del art. 142 incs. 1 y 3, 54, 92 en función de los arts. 90 y 80 inc. 9 del Código Penal).
Asimismo, condenó a Anacleto Ignacio Tabares a la pena de tres años de prisión de cumplimiento efectivo e igual
///2.- inhabilitación que los anteriores por considerarlo coautor penalmente responsable del delito cuya tipificación fue referida en el párrafo anterior. Por otra parte, absolvió a Daniel Adrián Arredondo y a Eduardo Rodrigo Salazar por el beneficio de la duda (art. 4 del CPP), sin costas, por los hechos delictivos por los que fueron juzgados en estas actuaciones.
1.2.- Contra lo decidido, el doctor Guillermo Leskovar Garrigós, en representación de Anacleto Ignacio Tobares, y la señora Defensora Oficial doctora Verónica Rodríguez, en representación de Luis Alberto Rocha y Albino Alan, presentaron sendos recursos de casación, los que fueron declarados admisibles por el a quo.
1.3.- Por Sentencia Nº 52 de éste Cuerpo, de fecha 18 de mayo de 2011 (fs. 1136/1198), se resolvió rechazar el recurso de casación interpuesto por la defensa de Luis Alberto Rocha y Albino Alan, y confirmar a su respecto la sentencia Nº 29 dictada por la Cámara Segunda en lo Criminal de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba