Sentencia Nº 20448 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2018

Fecha de Resolución: 7 de Diciembre de 2018
 
EXTRACTO GRATUITO



CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERÍA

En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los 07 días del mes de diciembre de 2018, se reúne en ACUERDO la SALA 3 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "ALVAREZ, ETHEL SOLEDAD Y OTROS C/ HIJOS DE REGINO ALVAREZ "SOCIEDAD CIVIL COLECTIVA Y OTRO S/ ORDINARIO" (Expte. Nº 20448/18 r.C.A.), venidos del Juzgado de Primera Instancia en Laboral Nº 2 de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 CPCC), la SALA, dijo:
I.- Sentencia de fs. 314/318: El Sr. Juez a quo rechazó la demanda de posesión veinteañal iniciada por los actores por entender que el condómino predecesor de la propiedad cuya usucapión se pretende (Sr. Manuel Denis ALVAREZ) había actuado como gestor de negocios de la sociedad co demandada HIJOS DE REGINO ALVAREZ SOCIEDAD CIVIL COLECTIVA por lo menos hasta el 30.12.2010, no habiendo demostrado los actores en qué momento intervirtió su condición de gestor de negocios a poseedor del porcentaje del bien, a fin de determinar si desde esa época había transcurrido el lapso requerido para la adquisición del dominio. Impone las costas a los actores vencidos.-
II.- Apelación: La sentencia fue apelada por la parte actora a fojas 319, habiendo expresado sus agravios a fojas 321/323vta. los que no fueron respondidos.-
III.- Agravios: Los apelantes se agravian: a) de la conclusión a la que arriba el Sr. Juez a quo al ignorar por completo en la sentencia al demandado Sr. Juan José ALVAREZ; b) que se ignora lo denunciado en el mismo escrito de demanda en el que se aclara que el Sr. Manuel ALVAREZ firmaba como gestor de una sociedad familiar por costumbre, ya que dicha sociedad hacía años que no existía; c) que al manifestar que se ignora si alguien continuó con la sociedad no se está reconociendo un derecho, sólo se expresa la realidad.-
IV.- Tratamiento del recurso:
Refiere el apelante en su primer agravio que la sentencia dictada por el Sr. Juez a quo ignora al demandado Sr. Juan José ALVAREZ, teniendo en cuenta que de la prueba producida se desprende no sólo que el Sr. Manuel ALVAREZ y sus herederos han poseído por más de 20 años, sino que además, el mismo fue citado conforme establece la ley y no se presentó en autos a hacer valer sus derechos y tampoco un tercero, no surgiendo su nombre de registro alguno, sólo del informe de dominio...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA