Sentencia Nº 19619/16 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2017

Fecha de Resolución:14 de Diciembre de 2017
 
EXTRACTO GRATUITO

En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los 14 días del mes de diciembre de 2017, se reúne en ACUERDO la SALA 2 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "MALDONADO, Solange Estela y Otro c/GARCIA, Mauro Oreste y Otros s/Daños y Perjuicios (En Autos: FORFET, Mirta G. y Otro c/GARCIA, Mauro O. y Otro s/Daños)" (Expte. Nº 19619/16 r.C.A.), venidos del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería Nº 1 de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 CPCC), la SALA, dijo
I.- Mediante sentencia de fs. 302/313, la Sra. juez a quo hace lugar a la demanda interpuesta por los actores -Sra. Solange. E. Maldonado y Sr. Walter H. Maldonado-, condenando a los demandados -Sr. Mauro O. García y Sra. Mirta G. Romano- a abonar a los primeros la suma de $220.627,28 y $28.945,50 con más intereses, impone las costas a los demandados vencidos y regula los honorarios de los profesionales intervinientes. Asimismo hace exten- siva la condena a Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada, en los términos del art. 118 de la LS y art. 88 del CPCC
Previamente señala la magistrada las circunstancias de modo y lugar en que ocurrieron los hechos, detallando que no resulta controvertido que el día 22/12/09 a las 19:30 hs. aproximadamente, la Sra. Solange Maldonado se desplazaba en su motocicleta Mondial Max, 110 cc., dominio EQP 240, acom- pañada por la Sra. Yésica Gatica, por la calle Chacabuco de esta ciudad, en sentido sur a norte, colisionando al llegar a la intersección con la calle Paraná, con un automotor remis, marca Renault, modelo Logan, dominio IER 198, conducido por el Sr. Mauro Oreste García. Sin embargo, se encuentra debatida la mecánica del accidente y la responsabilidad de las partes en el hecho, procedencia y extensión de los rubros reclamados
Refiere luego a la causa penal Nº 356/11, en la que el 07/07/14 se con- denó al demandado García como autor material y penalmente responsable del delito de homicidio culposo calificado en concurso ideal con lesiones graves culposas calificadas (arts. 84, y párrafos, 2º supuesto; 54; 90; 94, 2º párrafo, todo del Código Penal) -existiendo condena firme-, indicando que la misma hace cosa juzgada en sede civil (art. 1102 CC) respecto a la existencia material del hecho, la participación del acusado en el mismo (nexo causal), su carácter de delictuoso (antijuricidad), y su culpabilidad (componente subjetivo del factor de atribución de responsabilidad civil). Luego transcribe la recreación del hecho ilícito efectuada en aquella causa, reiterando que hace cosa juzgada y, agrega, que la incomparecencia del demandado...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA