Sentencia Nº 19450/16 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2017

Fecha de Resolución:13 de Febrero de 2017
 
EXTRACTO GRATUITO

En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los 13 días del mes de febrero de 2017, se reúne en ACUERDO la SALA 1 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "RODRIGUEZ MUSSO, Silvana Anabel c/ MENSI, Marcelo Pedro s/ Incidente (E/A: LANZILLOTA, María de los Angeles c/ MENSI, Marcelo Pedro s/ Liquidación de sociedad conyugal)" (Expte. Nº 19450/16 r.C.A.), venidos del Juzgado de Primera Instancia de la Familia y del Menor N° 1 de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo:

I.- Resolución de fs. 29/30: Estableció los honorarios de la Dra. Silvana A. Rodriguez Musso en la suma de $ 43.360,00 con más la alícuota respectiva por su carácter ante la AFIP a cargo del incidentado en virtud al resultado de tales actuaciones. -

- Para así resolver, la Juez a quo excluyó de la base regulatoria el valor del ajuar del hogar conyugal, por no ser materia tratada y, respecto del valor de los bienes, tuvo en cuenta el otorgado por el incidentista (conforme documental acompañada y existente en los autos principales), por lo que estableció el monto de honorarios de la citada profesional en el 17% sobre la mitad de los valores denunciados (vivienda, vehículo y monto resultante de la planilla por canon locativo) y al resultado aplicó la última parte del art. 35 de la LA; asimismo, y sobre el monto resultante, le aplicó el 2% incrementando la suma previa en virtud de las incidencias de los autos principales verificadas durante la sustanciación del proceso y con posterioridad a la sentencia. -

Dicha resolución fue objeto de apelación por el Sr. Marcelo Pedro MenSI, incorporándose la expresión de agravios a fs. 49/50, la que fue contestada a fs. 52. -

II.- Recurso: El Sr. Marcelo Pedro Mensi plantea los siguientes agravios: 1) Haber determinado los honorarios de la Dra. Rodriguez Musso sobre la base del valor de los bienes estimados por dicha profesional; 2) Haber fijado un porcentaje de honorarios en un 19% (17% + 2%) lo que constituye casi el máxi- mo para un letrado patrocinante (art. 7), no correspondiéndose con la magnitud del trabajo realizado.

III.- Tratamiento del recurso: Dando tratamiento al primer agravio, por su intermedio el apelante dice que la decisión adoptada transgrede el...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA