Sentencia Nº 19022/15 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2016

• Emisor: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)
• Estatus: Publicado
• Número de sentencia: 19022/15

[CCSR3]WAISS, A.R..11.2016

En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los 22 días del mes de noviembre de 2016, se reúne en ACUERDO la SALA 3 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratu- lados: "WAISS A.R. y Otros C/ MUNICIPALIDAD DE BERNASCONI S/ L." (Expte. Nº 19022/15 r.C.A.), venidos del Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de la IIIra. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo:

I.- Sentencia apelada: Mediante la sentencia de fs. 268/275, el magistrado de la instancia anterior hizo lugar a la demanda laboral promovida por las Sras. A.R.W., I.B.G., K.L.G. y N.M. contra la Municipalidad de B., condenando a esta última a pagar a las primeras los conceptos remuneratorios e indemnizatorios detalla- dos en el punto IX de los considerandos con más intereses, para lo cual manda a practicar liquidación, y a entregarles a cada una de ellas el Certificado de Servicios, R. y Aportes Previsionales; impuso las costas a la demandada vencida; y reguló los honorarios de los profesionales intervinientes.

Para decidir el reclamo de las actoras por el trabajo que desarrollaron en el "Hogar Municipal de Ancianos de B., el sentenciante encuadró la relación laboral que unió a aquellas con la Municipalidad de B. demandada, en las normas del derecho privado (LCT y CCT 122/75); determinó que las fechas de iniciación de la relación laboral de cada una de las actoras eran las por ellas invocadas en la demanda -19.11.2007 la de A.R.W., 17.08.2003 la de K.L.G., 23.12.2001 la de N.M., y 17.07.2008 la de I.B.G.-; y tuvo por configurado el despido sin justa causa, haciendo lugar al reclamo de diferencias salariales, indemnización por antigüe- dad (art. 245 LCT), indemnización sustitutiva de preaviso, integración mes de despido, proporcional mes trabajado, vacaciones no gozadas (art. 156 LCT), SAC proporcional, SAC sobre vacaciones no gozadas, SAC sobre preaviso, SAC sobre integración mes de despido, SAC proporcional del 2do. semestre 2010, del 1er. y 2do. semestre 2011 y del 1er. semestre 2012, y multas de los arts. 1 y 2 de la Ley 25.323.

Este decisorio es apelado por la demandada, quien expresa sus agra- vios a fs. 283/290, los cuales son resistidos por las actoras a fs. 293/296.

II.- Recurso de la demandada: Sin perjuicio de la forma en que la Municipalidad de B. enuncia sus agravios, vemos que los mismos, en definitiva se centran en que el sentenciante haya encuadrado la relación que la unió a las actoras en el derecho privado -Ley de Contrato de Trabajo, Ley Nacional de Empleo y CCT N° 122/75-, y...