Sentencia Nº 19006/15 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2015

Fecha de Resolución:20 de Octubre de 2015
 
EXTRACTO GRATUITO
[CCSR3]DESUQUE, Sergio A.-20.10.2015 En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los 20 días del mes de octubre de 2015, se reúne en ACUERDO la SALA 3 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "DESUQUE, Sergio Alejandro c/ VELARDE LEIVA, Noelia Lara y Otro s/ Incidente de Apelación (En Autos: DESUQUE Sergio Alejandro c/VALVERDE LEIVA Noelia Lara y Otros s/ Ejecutivo - Y 102235)" (Expte. Nº 19006/15 r.C.A), venidos del Juzgado de Ejecución, Concursos y Quiebras Nº 1 de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo I. Resolución apelada: Mediante la resolución que en copia luce a fs. 15/17, el magistrado de la instancia anterior reformula la liquidación que en copia luce a fs. 14, no aprobando el rubro cláusula penal y recalculando los intereses sobre los alquileres adeudados (septiembre 2013 a marzo 2014) y consecuentemente los honorarios, conforme las pautas que considera procedentes. Para así resolver, el magistrado consideró que el monto obtenido de la liquidación "surge de fs. 35vta./36 donde se arriba a dicho guarismo por aplicación de la cláusula Quinta del contrato que vinculaba a las partes". Señala que "la finalidad principal de la misma es asegurar el cumplimiento haciendo muy oneroso el incumplimiento", para luego referir que "en definitiva, mas allá del nomen iuris utilizado en el contrato se trata de la fijación de un interés moratorio o punitorio". - En definitiva, el Sr. Juez a quo, luego de efectuar un cálculo ilustrativo del porcentual de intereses aplicado por el actor en el mes de septiembre de 2013, consideró que el mismo es abusivo, por lo que no aprueba el rubro C -cláusula penal- y recalcula los intereses adeudados por cánones locativos entre septiembre a diciembre de 2013 conforme tasa del 2% mensual y desde enero de 2014 a marzo de 2014 conforme tasa mix, por ser superior al 2% mensual, recalculando en consecuencia los honorarios conforme los parámetros dispuestos Esta resolución es apelada por el actor, quien expone sus agravios a fs. 20/23, los cuales no fueron respondidos por la parte demandada II.- Tratamiento del recurso: El apelante se agravia porque: a) considera que la resolución recurrida viola el principio de congruencia, al pronunciarse sobre capítulos no propuestos por las partes, sobrepasando el alcance de la oposición de los demandados, quienes tácitamente se allanaron al reclamo de arriendos impagos y...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA