Sentencia Nº 18952/15 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2015

Fecha de Resolución:10 de Septiembre de 2015
 
EXTRACTO GRATUITO
[CCSR3]NAVARRO, Teresa-10.09.2015 En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los 10 días del mes de septiembre de 2015, se reúne en ACUERDO la SALA 3 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "NAVARRO Teresa Noemi y Otro c/AMBULANCIAS MARTIN y Otros s/Ordinario (E/A: NAVARRO Teresa Noemi y Otro s/Incidentes - Expte. Nº 98740/13)" (Expte. Nº 18952/15 r.C.A.), venidos del Juzgado de Primera Instancia Nº 6 de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo: - I.- Resolución de fs. 406: Resolvió correr traslado de la demanda al Club Atlético All Boys, atento lo solicitado por el actor y "no encontrándose aún trabada la litis". Contra dicha resolución, el mencionado club, interpone recurso de reposición con apelación en subisido (fs. 444/445); rechazada la revocatoria, concede la apelación (fs. 462/463) II.- Recurso del Club Atlético All Boys: Los apelantes critican que el juez a quo hiciera lugar al traslado de la demanda cuando la pretensión del actor es "encubrir la extemporanedad del planteo", entendiendo -el recurrente- que el art. 314 del CPCC prevé que la transformación y ampliación de la demanda podrá realizarse antes de la notificación de la demanda o bien fundándose en hechos nuevos. Finalizando que "los actores no pueden ya notificada la demanda transformarla e incluir a un nuevo sujeto procesal, tal como lo pretende, ya que ello implica una transgresión a la letra del código de rito." III.- Tratamiento del recurso: En forma preliminar y con la finalidad de esclarecer la cuestión traída a resolver, haremos una breve síntesis de la situación acaecida en autos (tal como lo hiciera la apelante) Es así, que los actores demandan por daños y perjuicios a la Empresa "Ambulancias Martín" -de la cual desisten a fs. 403- y a Miguel Angel Sereno "y/o contra quien resulte propietario y/o poseedor y/o tenedor y/o usuario y/o usufructuario y/o civilmente responsable" por los daños ocasionados "con el vehículo automotor", relatan los hechos, establecen la responsabilidad del con- ductor, fijan el marco legal y fundan el derecho (fs. 172/187) El demandado Sereno, contesta la demanda y solicita la citación de ATE, Liga Cultural de Futbol y Club Penales (art. 85 del CPCC), quienes contestan la citación a fs. 269/271, fs. 308/319 y fs. 343/350, respectivamente. Es en dicha...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA