Sentencia Nº 18846/15 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2016

• Número de sentencia: 18846/15
• Año: 2016
• Fecha: 10 Febrero 2016
• Emisor: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)

En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los 10 días del mes de febrero de 2016, se reúne en ACUERDO la SALA 3 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "FUNES, H.G. s/Sucesiones (Testamentaria) - (PIEZA POR SEPARADO)" (Expte. Nº 18846/15 r.C.A.), venidos del Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo:- Resolución de fs. 15/16: Declaró nulo el testamento que se encontraba reservado y no hizo lugar a la protocolización del mismo. Para así decidir, la juez a quo entendió que los requisitos esenciales del testamento ológrafo son tres: la fecha, la escritura y la firma, advirtiendo -en coincidencia con lo dictaminado por el A.F.- que el original reservado carece de la fecha; en consecuencia, no encontrándose reunidos los requisitos exigidos por el art. 3639 del CC -expresa la magistrada-, no resulta posible acceder a la protocolización prevista por el art. 683 del CPCC.- Dicho decisorio mereció la apelación de J.H.D. -hijo de la causante- (fs. 17), expresando agravios a fs. 19/23.- Recurso: El apelante se agravia de que la a quo decretara "de oficio la nulidad del testamento ológrafo dejado por quien en vida fuera mi progenitora y mediante el cual me fuera impuesta la obligación de hacer cumplir su voluntad." Señala que el principio que sienta el art. 3639 del Cód. Civil al disponer el recaudo de la fecha bajo pena de nulidad, no es absoluto y que el juzgador "solo puede decretar de oficio la nulidad cuando se encuentra comprometido el orden público". Por todo lo cual, el recurrente solicita se revoque el auto resolutorio en crisis y se ordene la protocolización del...