Sentencia Nº 18750/14 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2016

Fecha de Resolución:29 de Agosto de 2016
 
EXTRACTO GRATUITO

En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los 29 días del mes de agosto de 2016, se reúne en ACUERDO la SALA 2 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería para resolver los recursos de apelación interpuesto en los autos caratulados: "VINCET, Karen Natali Lorena c/ BURGUI, Pamela s/ Laboral" (Expte. Nº 18750/14 r.C.A.), venidos del Juzgado de Primera Instancia Civil, Comercial y de Minería Nº 5 de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo:

I.- La sentencia de fs. 508/515vta. hizo lugar parcialmente a la demanda laboral interpuesta por Karen Natalí Lorena Vincet contra Pamela Claudia Burgui, condenando a ésta última a abonar a la actora la suma de $ 32.810,71 (según detalle de fs. 515), con más intereses a tasa mix desde la fecha del dis- tracto y hasta su efectivo pago a la demandante. Las costas del juicio fueron impuestas a la accionada. -

El referido pronunciamiento ha sido apelado por ambas partes. La de- mandada expresó sus agravios a fs. 532/546vta., los que fueron respondidos por la actora a fs. 548/557vta. Esta última hizo lo propio presentando su memorial a fs. 563/569, obrando a fs. 572/576vta. la contestación de la acciona da.

II.- APELACION DE LA DEMANDADA: a) Luego de reseñar los fundamentos de la sentencia apelada, se agravia en primer lugar la recurrente por- que el Sr. Juez a quo consideró que la actora laboraba 24 horas semanales. Indica que los testigos declarantes en la causa, tanto los de la actora como los de la demandada, han sido contestes en señalar que la accionante solamente trabajaba los domingos en forma no habitual y un domingo por mes, no laboran do más que 12 horas al mes. -

No obstante haber reconocido la demandada que la actora trabajaba en el negocio de su propiedad (a fs. 46vta. cuarto párrafo), requerida que fue la correspondiente documentación laboral en la citación a contestar demanda a fs. 26, tercer párrafo (fs. 68 segundo párrafo), la accionada no presentó al juicio el libro del art. 52 de la LCT (fs. 50 Punto XI) a), cargo de fs. 53vta. y pericial contable a fs. 425) a pesar del requerimiento formulado. La falta de presentación de dicha documental hace consecuentemente aplicable al caso la presunción legal del art. 55 de la LCT, en cuanto a que la accionante trabajaba un total de 24 horas semanales, presunción que no ha sido desvirtuada por los testigos ofrecidos por la demandada como sostiene el apelante, pues el testigo Santos ha afirmado que la actora no trabajaba de lunes a sábado, testimonio sin embargo contradicho por los de la actora (Chamorro a fs. 126/129, Martínez Ramos a fs. 134/136 y Oros a fs. 137/140), quienes han coincidido en declarar que Vincet además de los domingos, también trabajaba los restantes días de la semana. Esos tres testimonios concordantes, resultan pues corroborantes de la presunción legal primeramente aludida, debiendo entonces confirmarse el fallo que tuvo por acreditado que la accionante laboraba un total de 24 horas semanales. -

Por lo dicho se desestima el primer agravio de la demanda.

b) En sus segundo y tercer agravios critica el apelante que el sentencian te tuviera por probada la existencia de relación laboral entre las partes y consi- derara además que la misma no estuvo debidamente registrada. Sostiene que ha quedado probado que la actora se desempeñaba en el Programa Provincial Primer Empleo, lo que hacía imposible registrar otra relación laboral y que como la misma se desempeñaba en forma no habitual trabajando como reem- plazo ocasional algún domingo de cada mes y sólo por 12 horas semanales, no existía una relación laboral entre las partes, pues al tener Vincet otra actividad ello impedía otra relación laboral registrada. -

Los referidos cuestionamientos no pueden progresar. En efecto, no se encuentra controvertido en autos que la actora trabajaba en el negocio de la accionada, prestación de servicios que conforme lo normado por el art. 23 de la LCT permite presumir la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA