Sentencia Nº 18604/14 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2015

Fecha de Resolución: 1 de Septiembre de 2015
 
EXTRACTO GRATUITO
En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los 1 días del mes de septiembre de 2015, se reúne en ACUERDO la SALA 3 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "D.M., R.O. s/ Sucesiones" (Expte. Nº 18604/14 r.C.A.), venidos del Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo I.- Resolución de fs. 83/88vta.: No hace lugar a la falta de legitimación ni a la impugnación de testigos y en consecuencia fija audiencia a los fines que los testigos propuestos comparezcan a reconocer la firma y letra del testador (en base a lo prescripto por el art. 680 del CPCC), dispone la administración provisoria conjunta designando al Sr. R.C.H. y la Sra. M.J.R. y, finalmente, ordena practicar en el inmueble denunciado un prolijo inventario. El Sr. R.C.H. -quien iniciara el juicio sucesorio en calidad de sobrino del causante- apela dicho decisorio y funda su recurso a fs. 97/103, mereciendo contestación -de quien peticionara la protocolización del testamento ológrafo- a fs. 106/107. – A fin de comprender la situación de autos, es menester destacar que el Sr. R.C.H. plantea inicialmente falta de legitimación respecto de la Sra. M.J.R. atento haber sido promotora del juicio sucesorio testamentario del causante en virtud del testamento ológrafo que presentara. En dicha oportunidad, la Sra. R. solicita la protocolización del mismo, ofrece testigos y, asimismo, peticiona que se la designe albacea por su condición de depositaria del testamento y por ser nombrada por el testador como de su confianza. – En su fundamentación la magistrada preopinante claramente señala que, previo al proceso testamentario, es preciso llevar a cabo un proceso cuyo objeto es protocolizar el testamento ológrafo en el registro de un escribano público, conforme se encuentra previsto en el ordenamiento adjetivo (arts. 680 a 682 CPCC). Con basamento en jurisprudencia que cita concluye que dicho trámite no es un juicio sucesorio sino que constituye una actuación preparatoria citando al efecto los requisitos necesarios: acreditación del fallecimiento de la persona cuyo testamento se presenta y legitimación de quien lo peticiona. Asimismo señala la juez a quo, en relación a la oposición del procedimiento de protocolización, que el mismo se trata de una medida conservatoria y...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA