Sentencia Nº 18439/14 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2015

Fecha de Resolución: 5 de Octubre de 2015
 
EXTRACTO GRATUITO
En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los 5 días del mes de octubre de 2015, se reúne en ACUERDO la SALA 1 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería para resolver los recursos de apelación interpuestos en los autos caratulados: "MORALES N.L. c/ GRUPO NORTE S.R.L. s/ L." (Expte. Nº 18439/14 r.C.A), venidos del Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de la IIIra. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo: - I.- Mediante sentencia de fs. 162/165 se rechaza la demanda interpuesta por N.L. MORALES contra Grupo Norte S.R.L., con costas y se regulan los honorarios de los profesionales intervinientes. – En sus fundamentos señala que tal como quedara trabada la litis se advierte que la relación y categoría laboral, la jornada de trabajo, la fecha de inicio del vínculo, el despido y su causa no han sido desconocidos por la accionada estando controvertida la existencia de diferencias salariales y la fecha en que debe imputarse extinguida la relación laboral Analiza la Sra. Juez aquo en primer lugar el reclamo por diferencias salariales, señala que operado el cese de la relación laboral la reclamante advierte la existencia de diferencias salariales, que acompaña copias de los recibos de haberes de los que surge la liquidación de días feriados, que el reclamo lo hace una vez extinguido el contrato y que del escrito de demanda no explica dónde radica el error de la liquidación, por lo que con cita de la jurisprudencia de Cámara en el caso "T. c/ Ghilardenghi" se expide por su improcedencia dado que durante los 2 años de duración de la relación laboral percibió sus salarios de conformidad y sólo lo advierte extinguida ésta Respecto de la fecha en que debe imputarse fenecido el contrato de trabajo señala que el mismo fue extinguido con fecha 30 de marzo de 2011 de conformidad a la C.D. de fs. 44, lo que ya se había comunicado en forma verbal lo que reconoce en la confesional (fs. 137) al responder a la 12º posición; que el día 1 de abril presenta certificado médico extendido ese mismo día por el que se le recomienda reposo por 5 días, que el 9 de abril firma de conformidad recibo de las indemnizaciones liquidadas y ningún reclamo hace respecto de esos 5 días, por lo que en definitiva tampoco procede lo solicitado Rechaza los reclamos indemnizatorios previstos en el art. 2 de la Ley Nº 25323 y art. 16 de la Ley Nº 25261 en razón de que no se...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA