Sentencia Nº 17640/13 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2014

Fecha de Resolución:30 de Diciembre de 2014
 
EXTRACTO GRATUITO
En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los 30 días del mes de diciembre de 2014, se reúne en ACUERDO la SALA 2 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "MASSERA, S.B.s.ón de Incapacidad y Designación de Curador" (Expte. Nº 17640/13 r.C.A.), venidos del Juzgado de Primera Instancia de la Familia y del Menor de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo: - I.- Mediante la sentencia de fs. 149/151 se decretó la inhabilitación judicial de S.B.M. para la administración y disposición de sus bienes en los términos del art. 140 y stes. del Código Civil, se designó curador definitivo a su hermano C.D.M. y se encomendó al Ministerio Público de Incapaces el contralor de las funciones del designado y la revisión obligatoria que impone el art. 153 ter del CC. Las costas del proceso fueron impuestas a la accionante El referido pronunciamiento ha sido apelado por el Ministerio Pupilar que expresó sus agravios a fs. 192/196vta., los que no fueron respondidos por la accionante, ni por la curadora provisoria, ni por el curador definitivo, a pesar de estar todos ellos debidamente notificados del respectivo traslado ordenado a fs. 197 (según constancias de fs. 197, 204vta. y 205) II.- Se agravia la recurrente sosteniendo que la sentencia apelada es contradictoria por cuanto si bien decreta la inhabilitación de la causante se funda tal decisión en el art. 140 y stes. del CC. Dice que con ello el juez a quo se ha apartado de lo expresamente solicitado a fs. 14 por la accionante donde peticionó la declaración de inhabilitación en los términos del art. 152 del CC y del informe de los médicos psiquiatras y de la Dirección de Discapacidad, de los que surge que la inhabilitada presenta un cuadro de Retraso Mental Leve, pero que no le impide el desempeño de tareas en relación de dependencia ni administrar sus ingresos con la supervisión y acompañamiento de un tercero, afirmando que no cabe en el caso la declaración de insania decretada, tal como lo señaló el Ministerio Fiscal a fs. 146. Expresa que conforme el art. 12.2 de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad corresponde considerar a los ciudadanos de dicho colectivo como sujetos que poseen los mismos derechos que el resto de la ciudadanía, peticionando entonces que se declare que la causante es una...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA