Sentencia Nº 17502/12 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2013

Fecha de Resolución:16 de Septiembre de 2013
 
EXTRACTO GRATUITO
En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la P.incia de La Pampa, a los 16 días del mes de septiembre de 2013, se reúne en ACUERDO la SALA 3 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "KOLLER, ANITA s/Sucesión Ab-Intestato" (E.. Nº 17502/12 r.C.A.), venidos del Juzgado de Primera Instancia Nº 5 de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo La resolución de fs. 103/109: Tuvo por subrogado al Sr. E.A.A.C. en los derechos y acciones hereditarios que le corresponden a P.J.D. en los presentes autos. Impuso las costas a éste último, difiriendo la regulación de honorarios hasta la estimación de los bienes hereditarios objeto de la cesión discutida y lo sancionó con multa ($2500) por su inconducta procesal.- Para resolver en tal sentido la magistrada entendió que P.D. había aceptado la herencia en los términos del art. 3319, 3322 y 3344 sgtes. del C.. y que ello lo habilitaba a ceder derechos y acciones hereditarios al Sr. C. ya que cumplimentó para con éste, las formas prescriptas por el art. 1184, inc. 6 C.Civ., "incumplidas para con los restantes herederos, aún cuando su promesa de cesión era anterior" (fs.106).- Consideró que el cumplimiento de la forma solemne -escritura pública- más la presentación de la copia al presente expediente, hace oponible a terceros y a los herederos la cesión efectuada, manteniéndose en el plano de la promesa de contrato sobre inmuebles, el compromiso que asumió con sus hermanos, quienes a los fines que estimen corresponder deberían ocurrir por la vía correspondiente.- Dicha resolución es apelada por M.D. (fs. 116) quien expresa agravios fs. 120/125, los cuales son respondidos por el Sr. C. (fs. 129/132) y por P.D. (fs. 134/146) respectivamente.- Recurso del Sr. M.D.: Plantea tres agravios, a saber 1.- Que la jueza a quo haya considerado el otorgamiento de la escritura pública como una forma ad solemnitatem y omita el efecto de irrevocable de una renuncia de herencia aceptada.- 2.- Que se obviara que los coherederos iniciaron y tramitaron la escrituración del bien, al señalar que la cesión realizada por uno de los herederos sin otorgar escritura es una promesa de contrato y que debían acudir a la vía judicial pertinente.- 3.- La sanción procesal impuesta al Sr. P.D. por resultar irrisoria y también que se omitiera la remisión de las actuaciones al fuero penal ante la posible comisión de un delito.- Tratamiento del recurso: Ingresando al análisis de la cuestión resulta menester advertir preliminarmente, la confusión en la que se ven subsumidas las partes respecto a la renuncia y a la cesión de derechos y acciones hereditarios.- Sin perjuicio de ello, no podemos negar que se trata de un tema complejo por las aparentes contradicciones que presentan los artículos del Código Civil y las distintas interpretaciones doctrinarias y jurisprudenciales que giran alrededor de ello; pero, lo cierto es, que lo primero que debemos determinar es si en el supuesto de autos estamos ante la presencia de una renuncia de herencia o, una cesión de derechos y acciones hereditarios.- A tal efecto comenzaremos a analizar detalladamente la plataforma fáctica, no sin antes destacar la reprochable conducta desplegada por P.D., que como supuesto heredero y abogado patrocinante de sus hermanos, llevó un simple proceso sucesorio -el de su madre- a situaciones contradictorias sólo atribuible a una conducta inescrepulosa.- Cabe recordar que el art. 3420 del CC establece que la herencia se adquiere, de pleno derecho, desde la muerte del causante, en el caso acaecida el 6.11.2008.- El Sr. P.D., hijo de la causante (A.K.) conforme certificación que rola a fs. 103, inicia el proceso sucesorio de su madre por derecho propio y como patrocinante de sus hermanos M.J. y S.P.L.D.. En el escrito promotor (fs. 9/14) renuncia en favor de los coherederos, en forma gratuita y en iguales proporciones.- Así la parte pertinente dice :" VI.- RENUNCIA,... El señor P.J.D. renuncia expresamente al derecho que le corresponde y cede en forma total el porcentaje que le corresponde como heredero universal de la Sra. A.K. en la presente causa. En su caso cede su 33,33% en partes iguales a sus hermanos herederos..." (fs. 11 tercer párrafo). Se advierte también, que el mencionado escrito se encuentra firmado por los tres...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA