Sentencia Nº 16471/10 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2011

Fecha de Resolución: 5 de Julio de 2011
 
EXTRACTO GRATUITO
[CCSR2] DÍAZ, María C.- 05.07.11 ASOCIACIONES CIVILES – Doctrina de la desestimación de la personalidad jurídica: empleo restrictivo (...) No corresponde aplicar en forma analógica las disposiciones que la Ley de Sociedades establece [respecto de la responsabilidad solidaria de los integrantes del órgano directivo], atento la distinta finalidad que persiguen éstas con respecto a la demandada [asociación civil].- (...) En las hipótesis en que la jurisprudencia entendió aplicable la normativa societaria a las asociaciones y/o fundaciones, fue porque existieron actos fraudulentos o ilícitos que dañaron o perjudicaron a terceros (...) [vrg.] trabajador y violatorio de la buena fe y del orden público laboral.- (...) Es menester recordar que sobre el tema nuestra Corte Suprema de la Nación de Justicia (en su anterior composición) adscribió a una posición restrictiva (fallos, "Carballo", "Palomeque" y "Tazzoli") y si bien ello no es compartido por la mayoría de las CNAT que suscribe una postura más amplia (a la que adhiere esta Cámara vgr. causas Nº 15696/09 r.C.A, entre otros), recientemente el Dr. Lorenzetti en la causa "Daverede c/Mediconex SA." (en minoría, los demás miembros se expidieron por la aplicación del art. 280 CPCCN), justificó tales precedentes para evitar la aplicación indiscriminada de una causal de responsabilidad de orden excepcional, "de lo contrario, se dejaría sin efecto el sistema legal estructurado sobre la base del artículo 2 de la Ley N° 19.550 y artículos 33 y 39 del Código Civil" (considerando 9).- Agregando en el considerando 10 que la doctrina de la desestimación de la personalidad jurídica debe emplearse en forma restrictiva, y que su aplicación requiere la insolvencia de la sociedad, pues ante la inexistencia de un perjuicio concreto a un interés público o privado, no se advierten razones que justifiquen su aplicación. Además entendió el magistrado que, aún en ese supuesto, es preciso acreditar el uso abusivo de la personalidad, pues no cabe descartar que la impotencia patrimonial haya obedecido al riesgo propio de la actividad empresaria.- No corresponde, por ende -en palabras del Dr. Hitters- "...desbordar la gama de los legitimados pasivos de las pretensiones indemnizatorias mediante una hermenéutica que desconozca los alcances del texto legal" (SCBA, causa "Avila" (L.81.550) citado en Revista de Derecho Laboral -Actualidad, 2007-2, Ed. Rubinzal Culzoni, 193). – En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los 05 días del mes de julio de 2011, se reúne en ACUERDO la SALA 2 de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados:...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA