Sentencia Nº 15986/10 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2010

• Número de sentencia: 15986/10
• Año: 2010
• Estatus: Publicado
• Emisor: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)

En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los días del mes de junio de 2010, se reúne en ACUERDO la SALA 2 de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "HERLEIN R.D.c.E.M. S/ Cobro Ejecutivo" (Expte. Nº 15986/10 r.C.A), venidos del Juzgado de Ejecución, Concursos y Quiebras - Secretaría Nº 2 de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo Mediante resolución de fs. 13/14vta. el juez aquo rechaza la acción ejecutiva intentada respecto del cheque Serie K Nº 18576120 y manda llevar adelante la ejecución del restante título presentado (fs. 5). El actor interpone a fs. 15/19 recurso de reposición con apelación en subsidio; se agravia en cuanto al rechazo de la acción en tanto la actividad del juez suple la defensa que es propia del demandado y sostiene que es legitimado activo para la vía intentada en su calidad de portador legítimo del cheque en cuestión. No habiendo prosperado el primero de los remedios intentados, llegan las presentes actuaciones a esta Cámara En primer término debe señalarse que el juez aquo se encuentra plenamente facultado y es su deber examinar el título que se presenta para la apertura de un procedimiento monitorio a fin de controlar que el mismo reúna los recaudos legales exigidos (art. 465 del CPCC) Ello así, cabe adelantar el rechazo del planteo formulado. El cheque Serie K Nº 18576120 fue librado a la orden de un beneficiario determinado y, en tal caso, para demostrar su legitimación activa el actor debe justificar su derecho mediante...