Sentencia Nº 15971/10 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2015

Número de sentencia15971/10
Fecha09 Abril 2014
EstatusPublicado
EmisorSuperior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)
En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los 9 días del mes de abril de 2014, se reúne en ACUERDO la SALA 2 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "CORREDERA, J.B.c.H.. SOCIEDAD DE HECHO s/Liquidación de Sociedad (E/A: CORREDERA Antonio s/Conc. P.. - E.. 32599)" (E.. Nº 15971/10 r.C.A.), venidos del Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo: - La sentencia de fs. 1446/1450: Hizo lugar en forma parcial a la demanda entablada por J.B.C. contra A.C.; tuvo por allanado a éste último respecto de la disolución de la sociedad de hecho "Corredera Hnos." y liquidada conforme convenio de fs. 1050/1051. Impuso las costas a la parte demandada vencida; difirió la regulación de honorarios hasta que se cumpla con el art. 23 de la LA con relación a los bienes muebles e inmuebles integrantes del patrimonio de la sociedad de hecho disuelta como también del inmueble Partida N° 544.414 Dicha decisión fue apelada por los herederos del actor (fs. 1463) y del demandado (fs. 1461), expresando agravios a fs. 1498/1499 y fs. 1487/1490, respectivamente; los que fueron contestados a fs. 1502/1504 y fs. 1494. - Obra a fs. 1511/1513 sentencia dictada en esta instancia (Sala 1) y su aclaratoria (fs. 1517/1518). Habiendo interpuesto recurso extraordinario la parte actora y la Dra. R.M.A. por su propio derecho (fs. 1524/1530 y 1532/1544vta. respectivamente) los mismos, son formalmente admitidos (fs. 1546) y declarados admisibles prima facie por la Sala A del Superior Tribunal de Justicia (fs. 1551) Mediante sentencia de fecha 12/7/13 se hace lugar al recurso extraordi nario provincial interpuesto por la Dra. Arosteguichar por derecho propio, y casa el punto III de la sentencia recurrida y de su aclaratoria (art. 271, 1° parr. del CPCC), disponiendo el reenvío a ésta instancia, para que la Sala 2 de la Cámara de Apelaciones dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expresado (fs. 1569/1579) Sentado lo precedentemente indicado por el Tribunal a quem, nos avoca remos al análisis de la temática del reenvío ordenado II.- Recurso de los herederos del demandado, A.C. (fs. 1487/1490): Impugnan la imposición de costas de todo el proceso, a su parte. Expresan que existió acuerdo con relación a la disolución social de "Corredera Hnos.", versando el litigio sobre la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR