Sentencia Nº 15748/09 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2009

Fecha de Resolución: 1 de Enero de 2009
 
EXTRACTO GRATUITO
En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los días del mes de noviembre de dos mil nueve, se reúne en ACUERDO la SALA 2 de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería para resolver en los autos caratulados: "A.M.G. JUEZ s/Rechazo de Inhibitoria (En Autos: LUBONES C.c.C.S. s/Desalojo)" (Expte. Nº 15748/09 r.C.A.), del Juzgado de Primera Instancia Nº 6 de la Ia. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo La Sra. Jueza titular del Juzgado Civil, Comercial, L. y de Minería, N° 1 se declaró incompetente para entender en la causa de desalojo iniciada por el cesionario de los derechos y acciones del inmueble que integrara el acervo hereditario en autos: "Acuña Bartolomé s/Sucesion Ab Intestato", interpretando que por conexidad, debía intervenir la jueza del sucesorio Remitidos los autos al Juzgado N° 6, su titular la Dra. A. discrepó con lo argumentado, sostuvo que no existe fuero de atracción y rechazó la remisión ordenada Para desvirtuar la vinculación entre el proceso sucesorio y el juicio de desalojo del bien que lo integrara, se ha señalado que: "Si bien la demanda de desalojo de un inmueble del acervo promovida por la administradora del sucesorio está vinculada a ésta, la conexidad deviene irrelevante para el cambio de radicación de aquella acción porque además que no se encuentra prevista en el art. 3284 del Código Civil,...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA