Sentencia Nº 15739/09 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2010

• Número de sentencia: 15739/09
• Fecha: 22 Noviembre 2005
• Estatus: Publicado
• Emisor: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)

En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los días del mes de junio de 2010, se reúne en ACUERDO la SALA 1 de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo C.il, Comercial, L. y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "BEANATTE C.A.c.M.I. y Otro S/ Acción de Nulidad en autos: "S.M.I.c.C.A.s.ón" E.. Nº 21863/98" (E.. Nº 15739/09 r.C.A), venidos del Juzgado de Primera Instancia Nº 6 de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo I.- Promovió el actor demanda autónoma de nulidad de todos los actos procesales que acaecieron a partir de la notificación de la demanda practicada en el juicio de escrituración que le siguiera la demandada (por ante el mismo Juzgado por E.. Nº 21863/98), como así también de todos los actos procesales conexos que hubieran sido dictados en desmedro de su derecho de defensa Al resolver (fs. 137/144 vta.), la Srta. juez a quo luego de relatar las distintas contingencias acaecidas a lo largo del proceso, en especial lo resuelto por ese tribunal a fs. 66/67, plantea la necesidad de pronunciarse "sobre los alcances del domicilio contractual, si existió fraude procesal o no a partir de la supuesta deficiente notificación del traslado de la demanda de escrituración, y posteriormente sobre la imprescriptibilidad o no de la nulidad planteada, y en su caso si es aplicable el plazo de prescripción establecido en el art. 4030 del Código C.il" (fs. 139 vta. 2º párr.). Así, después de efectuar un pormenorizado análisis de cada uno de esos hechos propuestos merituar, arriba a la conclusión que la acción interpuesta se halla prescripta y rechaza la demanda Esta decisión es apelada por el Sr. B., cuyo memorial obra a fs. 165/171, el que es contestado por la Sra. S. a fs. 176/179. Las costas del juicio fueron impuestas en el orden causado, lo que motivó la apelación por la demandada vencedora, cuyos agravios han sido agregados a fs. 159/162 II.- Tratamiento de los recursos. a) Recurso del actor: En su "crítica general de la sentencia" (fs. 166), sostiene que se trata de un caso de nulidad absoluta, por lo tanto considera imprescriptible la acción intentada. Así, en el primer agravio denuncia "violación al art. 1047 del CC". Entiende que al haberse notificado la demanda en un domicilio distinto al real, luego de transcurrido más de un año de efectuado el cambio de domicilio en el D.N.I. por ante el Registro Nacional de las Personas,...