Sentencia Nº 15460/09 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2010

Fecha de Resolución: 1 de Enero de 2010
 
EXTRACTO GRATUITO
En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los días del mes de marzo de 2010, se reúne en ACUERDO la SALA 2 de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "CASENAVE Natividad c/CISNEROS A.M.s.ón de Sociedad Conyugal En Autos: "CASENAVE Natividad s/Divorcio Vincular por Presentacion Unilateral" Expte. Nº M-867/00" (Expte. Nº 15460/09 r.C.A.), venidos del Juzgado Regional Letrado de V. de la IVta. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo I.- La sentencia de fs. 70/71 hace lugar a la demanda de disolución patrimonial de la sociedad conyugal interpuesta por N.C. contra A.M.C. y dispone que el inmueble que habita la actora se inscriba en un 100% a su nombre y los automotores a nombre del demandado. Para ello tiene en cuenta lo oportunamente acordado en el trámite de divorcio vincular y que la propuesta de adjudicación de bienes realizada por la actora en la demanda no fue objetada por el accionado Apela el demandado quien expresa agravios a fs.76/78 los que son con- testados por la contraparte a fs. 81/82 II.- Al fundar su recurso sostiene que la sentencia ha violentado las disposiciones de orden público del C.igo Civil respecto de la liquidación de la sociedad conyugal, realizando la partición sin fundamento fáctico ni jurídico. Que de acuerdo a lo normado por el art. 1313, 3465 y sgtes. del C.igo Civil para proceder a la liquidación de la sociedad conyugal se deben cumplir ciertos pasos, determinación de los bienes, de las recompensas si existen, valuación de los bienes y finalmente adjudicación por partes iguales entre los cónyuges. Sostiene que el acuerdo oportunamente homologado en el trámite de divorcio y que obra a fs. 70 de dichos autos sólo establecía el derecho de la actora a habitar la vivienda con sus hijos por entonces menores. Por último solicita se declare la nulidad de la sentencia recurrida por haber violado las normas de orden público que rigen la materia Planteada en estos términos la controversia, nos adelantamos en decir que asiste razón al recurrente. La sentencia en crisis adolece de serios defectos que merecen ser aclarados. Así, partiendo de su escueta fundamentación refiere que no ha quedado trabada la litis aunque se estaba dictando sentencia. La litis estaba trabada más allá que el demandado no haya...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA