Sentencia Nº 14909 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2008

Fecha de Resolución: 1 de Enero de 2008
 
EXTRACTO GRATUITO
En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los once días del mes de agosto de 2008, se reúne en ACUERDO la SALA 1 de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "PAOLE, E.M. s/Medidas Cautelares" (Expte. Nº 14827/08 r.C.A) y "PAOLE, E.M.c., D.H.s.ón" (Expte nº 14.909/08 ), venidos del Juzgado de Primera Instancia Nº 5 de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo
I.- El caso: a los efectos de precisar la situación que nos avoca, en for- ma muy breve se debe explicar los alcances de las pretensiones en ambas causas y cuyas medidas cautelares requeridas y resistidas, en definitiva responden a un mismo propósito
E.M.P. inició acción de filiación contra quien en vida fuera don R.A.O. y, además, acción de reivindicación contra D.H.S., en su condición de donatario de los bienes que integraron el acervo sucesorio de su alegado padre y que fueran recibidos por el nombra- do a consecuencia de la donación que le hiciera doña E.D.A. de O., cónyuge supérstite de R.A.O. (que heredara la totalidad de sus bienes), también fallecida
II.- Expediente Nº 14.827/08 r.C.A. sobre medidas cautelares: H. dose ordenado la formación de un incidente de medidas cautelares en el proceso de filiación (según copia de fs. 72), se concedió (a fs. 76) el recurso interpuesto por el incidentista contra el auto (que en copia luce a fs. 68), dictado en la causa de reivindicación que no admitió la prohibición de innovar requerida en base a la liquidación de bienes que se denunciara. En tal ocasión se remitió a lo ya resuelto a fs. 61 y 123 de esos actuados (postergación de la admisión como parte de la actora hasta tanto se resolviera su situación de filiación), por mantenerse la situación de hecho que había ponderado la Alza- da. Los agravios se expresaron a fs. 77/87 y su conteste obra a fs. 100/104
Luego, al agregarse (a fs. 106/111) una fotocopia del informe producido por el PRICAI, cuya conclusión textualmente dice: "Basados en el análisis de los resultados obtenidos de 15 loci S. autosómicos la persona a quien perte- nece el material cadavérico identificado como "PORTAS JUSTINA" (F15225) (Abuela Paterna Alegada), presenta un Indice de Parentesco como abuela de 1.471,65 y una Probabilidad de Parentesco como Abuela de 99,03% con respecto a PAOLE, E.M. (F11157) (Titular) (Informado previamente)"; y, sustentado en él, la parte actora solicita se decrete como medida cautelar prohibición de innovar, o la que se entienda de mejor proceder, sobre los bienes...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA