Sentencia Nº 14714/08 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2008

Año2008
Número de sentencia14714/08
EstatusPublicado
EmisorSuperior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)
En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los días del mes de mayo de 2008, se reúne en ACUERDO la SALA 2 de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "MICHAUX, R.P. c/MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA y Otro s/Resarcimiento" (Expte. Nº 14714/08 r.C.A), venidos del Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo I.- La resolución de fs. 121/124 rechaza la excepción de cosa juzgada interpuesta por la accionada y le impone las costas. La demandada apela la decisión y fundamenta su crítica en el escrito de fs. 133/136, mientras que el actor sostiene los argumentos del decisorio a fs. 138/143 II.- En la expresión de agravios, la recurrente explica que con anterioridad al presente, su parte inició un juicio de expropiación que tuvo por objeto la desposesión del inmueble en beneficio de un interés público, que consistía en la necesidad de construir sobre dicho bien "la obra desagües pluviales y canalizar las aguas que corren por dicha arteria hasta la laguna", y en dicho proceso se citó al aquí actor para que hiciera valer sus derechos debido a su condición de comprador con boleto y el mismo percibió la indemnización, lo cual constituye un obstáculo para la prosecución de lo que se reclama en este juicio El juez aquo para desestimar la defensa, señaló que no se dan en la especie los presupuestos clásicos de identidad de sujeto, objeto y causa, porque del relato de los hechos de la demanda surge que se reclaman los perjuicios derivados del daño provocado por la construcción del canal tales como inundación, el agua estancada en el zanjón con efecto contaminante y degradatorio del inmueble, todo lo cual no coincide con el objeto propio del juicio de expropiación III.- La inmutabilidad de la sentencia que ampara la cosa juzgada y da derecho a interponer la defensa del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR