Sentencia Nº 14496 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2007
| Año | 2007 |
| Fecha | 08 Octubre 2007 |
| Número de sentencia | 14496 |
| Estatus | Publicado |
| Emisor | Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina) |
En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los ocho días del mes de octubre de 2007, se reúne en ACUERDO la SALA 2 de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería para resolver en los autos caratulados: "P.L.V. y Otro S/ Autorización para ejercer actos jurídicos" (Expte. Nº 14496/07 r.C.A), venidos del Juzgado de Primera Instancia de la Familia y del Menor de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo
I.- La presente causa persigue una autorización para acordar un conve- nio transaccional entre la Compañía de Seguros La Mercantil Andina S.A. y la Sra. V.P.L. por los daños y perjuicios sufridos por su hijo menor de edad --con retraso mental moderado, conf. fs. 11/12-- a raíz de un accidente de tránsito acaecido el 26 de mayo de 2007 en la intersección de calles Mitre y Arenales de esta ciudad, protagonizado por la Sra. G. --asegurada-- que transitaba a bordo de un Fiat 147 y el menor que circulaba en bicicleta, a consecuencia del cual I. sufrió traumatismo en región bucal con pérdida de los incisivos centrales superiores y lateral superior derecho, lo que determina que deban realizársele implantes dentarios
La autorización requerida, previa vista a la defensoría, consiste en con- certar una transacción por la cual la Sra. P.L., en representación de su hijo, recibiría en concepto de indemnización total la suma $ 12.355.- para efectuar el tratamiento odontológico indicado en los certificados y presupuestos adjuntos a autos (fs. 25/28)
Iniciada la causa fue remitida por la Receptoría General de Expedientes al Juzgado Nº 2 del fuero el que, a fs. 31, se declaró incompetente en virtud de lo dispuesto por el art. 7º, inc. b) de la Ley 1270. Giradas las actuaciones al Juzgado de la Familia y del Menor la juez no acepta la declaración de incompetencia decretada por entender que en la especie no resulta aplicable el precepto legal antes señalado sino que, por la naturaleza de la cuestión sometida a homologación judicial --acuerdo extrajudicial entre una...
I.- La presente causa persigue una autorización para acordar un conve- nio transaccional entre la Compañía de Seguros La Mercantil Andina S.A. y la Sra. V.P.L. por los daños y perjuicios sufridos por su hijo menor de edad --con retraso mental moderado, conf. fs. 11/12-- a raíz de un accidente de tránsito acaecido el 26 de mayo de 2007 en la intersección de calles Mitre y Arenales de esta ciudad, protagonizado por la Sra. G. --asegurada-- que transitaba a bordo de un Fiat 147 y el menor que circulaba en bicicleta, a consecuencia del cual I. sufrió traumatismo en región bucal con pérdida de los incisivos centrales superiores y lateral superior derecho, lo que determina que deban realizársele implantes dentarios
La autorización requerida, previa vista a la defensoría, consiste en con- certar una transacción por la cual la Sra. P.L., en representación de su hijo, recibiría en concepto de indemnización total la suma $ 12.355.- para efectuar el tratamiento odontológico indicado en los certificados y presupuestos adjuntos a autos (fs. 25/28)
Iniciada la causa fue remitida por la Receptoría General de Expedientes al Juzgado Nº 2 del fuero el que, a fs. 31, se declaró incompetente en virtud de lo dispuesto por el art. 7º, inc. b) de la Ley 1270. Giradas las actuaciones al Juzgado de la Familia y del Menor la juez no acepta la declaración de incompetencia decretada por entender que en la especie no resulta aplicable el precepto legal antes señalado sino que, por la naturaleza de la cuestión sometida a homologación judicial --acuerdo extrajudicial entre una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba