Sentencia Nº 14423 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2007

Fecha de Resolución: 6 de Noviembre de 2007
 
EXTRACTO GRATUITO
En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los seis días del mes de noviembre de 2007, se reúne en ACUERDO la SALA 1 de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados "DIVAN, D.N. y Otro c/QUIEN RESULTE OCUPANTE Y/O SUBINQUILINO S/Desalojo" (expte. Nº 14423/07 r.C.A), venidos del Juzgado de Primera Instancia Nº 6 de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo
La resolución de fs. 18 declara la incompetencia del Juzgado previnien- te y resuelve remitirlos al Juzgado donde se encuentra radicado el proceso sucesorio del titular del inmueble objeto de desalojo. Ello es apelado por los actores, herederos de ese titular registral, en los términos del memorial de fs 21/22
La Juez a quo, para declararse incompetente, señala que el inmueble objeto de desalojo integra el acervo hereditario y que en el caso concreto perdu ra el fuero de atracción hasta el momento de la partición (art. 3284 incs. 1 y 4 del Código Civil). Es decir, que la sentenciante considera que en virtud del fuero de atracción, se deberán concentrar todas las acciones emergentes de la transmisión hereditaria
Al respecto cabe señalar que el mencionado art. 3284 del C.C. no com- prende a todas las acciones, sino que la sucesión sólo atrae las acciones per- sonales pasivas, excluyendo las reales y las dirigidas por la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA