Sentencia Nº 14269 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2007
| Número de sentencia | 14269 |
| Año | 2007 |
| Fecha | 17 Octubre 2007 |
| Estatus | Publicado |
| Emisor | Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina) |
En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los 17 días del mes de octubre de 2007, se reúne en ACUERDO la SALA 1 de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "MAZZOKY, R.N. c/PROVINCIA DE LA PAMPA y otro s/Daños y Perjuicios" (Expte. Nº 14269/07 r.C.A), venidos del Juzgado de Primera Instancia Nº 4 de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unani- midad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo
I.- La sentencia de fs. 399/411: hace lugar parcialmente a la demanda interpuesta por R.N.M. en representación del menor K.N.P. contra la PROVINCIA DE LA PAMPA y condena a esta últi- ma al pago de $ 50.000 en concepto de daño moral y de $ 25.000 en concepto de lucro cesante, ambos montos a la fecha del evento dañoso (Sep/2003). Re- chaza en cambio el reclamo por pérdida de chance
Como allí se refiere, lo que se discute en autos es la responsabilidad del Estado Provincial por el fallecimiento del joven P.P., ocurrida du- rante su detención en una comisaría. Con tal motivo, se iniciaron actuaciones penales, donde se investigó la responsabilidad de los médicos que atendieron al occiso, los que resultaron absueltos de los delitos imputados, causa que se constituye en el único elemento de juicio con que se cuenta, ya que la parte actora no produjo otra prueba
Recreando la situación fáctica, la a-quo expone que "de acuerdo a lo que surge de la causa penal, P., detenido en la Comisaría Segunda de General Pico comenzó a experimentar síntomas y serias descomposturas el día 11 de setiembre de 2003, siendo atendido por el médico B. el día 12 a las 22,30 y medicado con ansiolíticos. El fin de semana siguiente - sábado 13 y domingo 14 - no fue visto por ningún médico y fue asistido por los enfermeros policiales que le suministraron "Reliverán" y "Buscapina"."
"El testigo E., quien dijo haber compartido el cautiverio con P., refirió que al llegar como detenido estaba bien, en la misma celda, que incluso compartieron masitas. Luego se empezó a sentir mal, por lo que avisó al encargado y éste no hizo caso, aún insistiéndole en la necesidad e importancia de la situación. También señaló que en ocasión de estar mirando te levisión, salió P. caminando para el fondo y allí se desvaneció. Llamaron y debieron insistir para que acudieran los guardias"
"D.O. declaró en el debate oral. Relató que había ingresado como detenido un tiempo después que P., ocupando una celda distinta. Lo vió todo amarillo, vomitando y pidiendo ayuda, ante lo cual llamaban al cabo de guardia pero hacía poco caso. Comió tres galletitas y un te durante toda su detención y le comentó que la policía le había pegado".
"El enfermero de Sanidad Policial, E.O.S., refirió que P. no estaba perdido ni confundido y que pedía la asistencia de un mé- dico por vómitos y acidez estomacal. Indicó que, como es su costumbre, le preguntó sobre el orígen de los dolores porque a veces los detenidos los argumentaban para salir de la celda. "Pero este chico no era de simular cosas, yo lo conocía. Lo veia preocupado, confundido"."
"El día lunes 15 sufrió una fuerte descompensación y fue asistido por el Dr. Zamora, que dispuso su traslado al hospital donde solicitó que lo internaran, le tomaran radiografías y lo evaluara un cirujano."
"Al día siguiente el Dr. S. examinó las placas radiográficas pero no observó la elevación del diafragma que presentaba el paciente y en consecuen- cia no diagnosticó la hernia de diafragma que padecía."
"Entonces dispuso dar de alta al paciente, pese a la existencia de vómi- tos y sin haber probado la ingesta líquida."
"Acerca de lo sucedido luego del alta médica de P., testimonió R.S. - también detenido - quien sostuvo que aquél estaba enfermo, tenía grandes dolores en la espalda, no comía y si lo hacía vomitaba. Estuvo con él un día y medio. Antes lo habían llevado al hospital. Se descompuso de tarde. Estaba sin aliento, sin fuerzas, todo enfermo. Ese chico estaba muy mal, dijo, y refirió que le había comentado que le habían pegado cuando lo detuvie- ron, pero él no le vió lesiones. "Lo que consumía lo vomitaba. También salivaba una flema amarilla. Cuando dormía...
I.- La sentencia de fs. 399/411: hace lugar parcialmente a la demanda interpuesta por R.N.M. en representación del menor K.N.P. contra la PROVINCIA DE LA PAMPA y condena a esta últi- ma al pago de $ 50.000 en concepto de daño moral y de $ 25.000 en concepto de lucro cesante, ambos montos a la fecha del evento dañoso (Sep/2003). Re- chaza en cambio el reclamo por pérdida de chance
Como allí se refiere, lo que se discute en autos es la responsabilidad del Estado Provincial por el fallecimiento del joven P.P., ocurrida du- rante su detención en una comisaría. Con tal motivo, se iniciaron actuaciones penales, donde se investigó la responsabilidad de los médicos que atendieron al occiso, los que resultaron absueltos de los delitos imputados, causa que se constituye en el único elemento de juicio con que se cuenta, ya que la parte actora no produjo otra prueba
Recreando la situación fáctica, la a-quo expone que "de acuerdo a lo que surge de la causa penal, P., detenido en la Comisaría Segunda de General Pico comenzó a experimentar síntomas y serias descomposturas el día 11 de setiembre de 2003, siendo atendido por el médico B. el día 12 a las 22,30 y medicado con ansiolíticos. El fin de semana siguiente - sábado 13 y domingo 14 - no fue visto por ningún médico y fue asistido por los enfermeros policiales que le suministraron "Reliverán" y "Buscapina"."
"El testigo E., quien dijo haber compartido el cautiverio con P., refirió que al llegar como detenido estaba bien, en la misma celda, que incluso compartieron masitas. Luego se empezó a sentir mal, por lo que avisó al encargado y éste no hizo caso, aún insistiéndole en la necesidad e importancia de la situación. También señaló que en ocasión de estar mirando te levisión, salió P. caminando para el fondo y allí se desvaneció. Llamaron y debieron insistir para que acudieran los guardias"
"D.O. declaró en el debate oral. Relató que había ingresado como detenido un tiempo después que P., ocupando una celda distinta. Lo vió todo amarillo, vomitando y pidiendo ayuda, ante lo cual llamaban al cabo de guardia pero hacía poco caso. Comió tres galletitas y un te durante toda su detención y le comentó que la policía le había pegado".
"El enfermero de Sanidad Policial, E.O.S., refirió que P. no estaba perdido ni confundido y que pedía la asistencia de un mé- dico por vómitos y acidez estomacal. Indicó que, como es su costumbre, le preguntó sobre el orígen de los dolores porque a veces los detenidos los argumentaban para salir de la celda. "Pero este chico no era de simular cosas, yo lo conocía. Lo veia preocupado, confundido"."
"El día lunes 15 sufrió una fuerte descompensación y fue asistido por el Dr. Zamora, que dispuso su traslado al hospital donde solicitó que lo internaran, le tomaran radiografías y lo evaluara un cirujano."
"Al día siguiente el Dr. S. examinó las placas radiográficas pero no observó la elevación del diafragma que presentaba el paciente y en consecuen- cia no diagnosticó la hernia de diafragma que padecía."
"Entonces dispuso dar de alta al paciente, pese a la existencia de vómi- tos y sin haber probado la ingesta líquida."
"Acerca de lo sucedido luego del alta médica de P., testimonió R.S. - también detenido - quien sostuvo que aquél estaba enfermo, tenía grandes dolores en la espalda, no comía y si lo hacía vomitaba. Estuvo con él un día y medio. Antes lo habían llevado al hospital. Se descompuso de tarde. Estaba sin aliento, sin fuerzas, todo enfermo. Ese chico estaba muy mal, dijo, y refirió que le había comentado que le habían pegado cuando lo detuvie- ron, pero él no le vió lesiones. "Lo que consumía lo vomitaba. También salivaba una flema amarilla. Cuando dormía...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba