Sentencia Nº 13795 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2006

Emisor:Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)
Estatus:Publicado
Número de sentencia:13795
En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los 7 días del mes de noviembre de 2006, se reúne en ACUERDO la SALA 1 de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería para resolver el recurso de queja interpuesto en los autos caratulados: "PETROLURO S.A. En autos: "F.O.E.S.G.R.A. c/PETROLURO S.A.. s/APREMIO -Expte. Nº C-51202- S/ RECURSO DE QUEJA" (Expte. Nº 13795/06 r.C.A.), del Juzgado de Primera Instancia Nº 3, Secretaría de Ejecución Nº 2 de la Ia. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo
La sentencia de fs. 108/109vta. del exediente Nº 51202 caratulado: "F.O.E.S.G.R.A. c/ PETROCAPITAL S.R.L. s/APREMIO" del registro del Juz- gado de Primera Instancia Nº 3 Secretaría de Ejecución Nº 2 de esta ciudad, agregado por cuerda, rechazó la excepción interpuesta por la ejecutada y mandó llevar adelante la ejecución. A fs. 111 de esos actuados, el aludido pronunciamiento fue apelado por la ejecutada, recurso que fue rechazado por la aquo a fs. 112, en virtud de lo normado por el art. 123 del Código Fiscal de esta provincia
A fs. 5/7 de las presentes actuaciones, la ejecutada en el referido expte. principal, interpone recurso de queja ante esta Cámara de Apelaciones en razón de la denegatoria a su apelación dispuesta a fs.112 del expte. Nº 51202. Sostiene la quejosa, que en la referida resolución denegatoria la aquo cambió sin razón las normas de procedimiento en el mismo proceso judicial que tramitó de acuerdo a las disposiciones procesales del Título II del CPCC, entendiendo que debió concederse la apelación denegada en razón de lo normado por el art. 523 del CPCC. Alega también, que para que proceda la aplicación del Código Fiscal, el acreedor debió ejecutar por el trámite de ejecución fiscal según lo establecido por el art. 5º de la Ley Nº 24642, norma que a su juicio posibilita que pueda optarse por "vía del apremio o ejecución fiscal", y que habiendo la actora optado por la vía consagrada en el Código de Procedimien- tos, corresponde aplicar el art. 523 inc. 3º de dicho cuerpo legal, concediéndo- se la apelación denegada
Analizadas las actuaciones principales, se concluye que no le asiste ra- zón a la recurrente. En...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba