Sentencia Nº 13768 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2006

Fecha de Resolución: 6 de Noviembre de 2006
 
EXTRACTO GRATUITO
En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los seis días del mes de noviembre de 2006, se reúne en ACUERDO la SALA 2 de la Excma. Cámara de A.ciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "Z.D.H. y Otros c/BENAVIDEZ J. y Otros S/Daños y Perjuicios En Autos: "Z.C.B. y Otros s/Beneficio de Litigar sin Gastos" E.. Nº 41945/03" (E.. Nº 13768/06 r.C.A), venidos del Juzgado de Primera Instancia Nº 4 de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo
La resolución de fs. 121/122 que rechaza la excepción de litispendencia interpuesta por la Provincia de La Pampa con costas y hace lugar a la prescripción de la acción por ella también opuesta con costas a la actora, es apelada por ésta última estando glosada su memoria a fs. 133/134 y sus contestaciones a fs. 139/140 y fs. 142/149. A. también la resolución la codemandada Provincia de La Pampa obrando a fs. 154/156 su memoria de agravios la que es contestada por la actora a fs. 158
I.- A.ción de la Actora: dos son los aspectos que respecto al recurso deducido por la actora contra la resolución de fs. 121 deben tratarse: A) la subsistencia de la interrupción de la prescripción como consecuencia de la interposición de una nueva demanda hasta tanto se decrete la caducidad de la instancia de la anterior y B) la suspensión del instituto en función de lo dispuesto por el art. 3982 "bis" del Código Civil
La atinencia y similitud del precedente resuelto por la Cámara Civil y Comercial Federal - S. 1 con el que coincidimos totalmente, nos autoriza a su reproducción toda vez que lo adoptamos como propio. Allí se djo: "El art. 3987 del Código Civil establece que la interrupción de la prescripción, causada por la demanda, se tendrá por no sucedida, si ha tenido lugar la deserción de la instancia. Y si bien la caducidad de la instancia puede ser declarada de oficio (art. 316 del Código Procesal), es principio aceptado que no se produce de pleno derecho, de modo que aunque el plazo respectivo hubiera estado cumplido antes de su declaración, el efecto interruptivo de la demanda, subsiste mientras no medie la decisión que declara caduco el proceso. En este orden de ideas, no cabe tener por prescripta la acción si se ha iniciado una nueva demanda cuando todavía no se hallaba perimida la instancia en la anterior, aún cuando ya hubiese transcurrido el plazo...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA