Sentencia Nº 13719 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2006

• Fecha: 28 Agosto 2006
• Número de sentencia: 13719
• Estatus: Publicado
• Emisor: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)

En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los 28 días del mes de agosto de 2006, se reúne en ACUERDO la SALA 2 de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "ALBORNOZ, H.c., V.C. s/Medida Cautelar - (E.. copia)" (E.. Nº 13719/06 r.C.A), venidos del Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de la IIIra. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo
La resolución que hace lugar a la sustitución del embargo trabado en autos imponiendo las costas de la incidencia por su orden y regulando los honorarios de los letrados apoderados de la demandada, es por ésta apelada obrando a fs. 92/99 su memoria de agravios la que es contestada a fs. 100/103 por la actora
Agravia a la recurrente: a) la imposición de costas por su orden; b) los porcentuales regulados; y c) que deba hacerse cargo de los gastos que deman da el traslado de la hacienda embargada
Se queja el apelante -y entendemos pertinente comenzar con este planteo por sus implicancias- que el sentenciante no ha ponderado en su reso lución el capítulo c) del escrito de fs 51/52
Una atenta lectura de la resolución de fs. 79/84, da cuenta de que -aunque escueto- el tema ha sido tratado en el párrafo 3º de fs. 82 al decir que el embargante no está obligado a investigar los bienes del deudor, le basta con conocer los que denuncia. Es el deudor quien -como ha ocurrido en autos- puede pedir su cambio por otra medida que le sea más...