Sentecia definitiva Nº 137 de Secretaría Penal STJ N2, 07-10-2013

• Número de sentencia: 137
• Fecha: 07 Octubre 2013
• Emisor: Secretaría Penal STJ nº2

PROVINCIA: RÍO NEGRO
LOCALIDAD: VIEDMA
FUERO: PENAL
EXPTE.Nº: 26592/13 STJ
SENTENCIA Nº: 137
PROCESADOS: BARBEITO CÉSAR GONZÁLEZ FRANCISCO JAVIER ACCATINO JUAN LARREGUY DIEGO CONTRERAS JOSÉ OMAR PICCHI GUSTAVO ADOLFO HERNÁNDEZ ANÍBAL PEGA ALFREDO URÍA CRISTINA
DELITO: PECULADO
OBJETO: RECURSO DE QUEJA
VOCES:
FECHA: 07/10/13
FIRMANTES: BAROTTO APCARIAN MANSILLA ROUMEC (SUBROGANTE) EN ABSTENCIÓN (NO FIRMA POR LICENCIA) IGNAZI (SUBROGANTE) EN ABSTENCIÓN
///MA, de octubre de 2013.
VISTO: Las presentes actuaciones caratuladas: “BARBEITO, César y Otros s/Queja en: \'GONZÁLEZ, Francisco Javier y Otros s/Peculado s/Apelación\'” (Expte.Nº 26592/13 STJ), puestas a despacho para resolver, y
CONSIDERANDO:

Que la deliberación previa a la resolución ha concluido con el acuerdo de los señores Jueces que se transcribe a continuación.
El señor Juez doctor Sergio M. Barotto dijo:

1.- Mediante Sentencia Interlocutoria Nº 97, del 2 de mayo de 2013, la Sala A de la Cámara en lo Criminal de Viedma resolvió -en lo pertinente- declarar desierto el recurso de apelación interpuesto por los imputados Pablo Federico Verani, José Ongaro, Daniel Bossero y Sergio Pendas por intermedio de su defensor Jorge Oscar Crespo. También rechazó los recursos de apelación interpuestos por Aníbal Fructuoso Hernández con su defensor doctor Rolando Gaitán; por el doctor Rolando Gaitán en representación de Francisco Javier González y Gustavo Picchi; por los doctores Oscar R. Pandolfi y Rolando Gaitán a favor de Francisco Javier González, César Alfredo Barbeito, José Omar Contreras, Juan Manuel Accatino, Alfredo Daniel Pega, Diego Rodolfo Larreguy, Aníbal Fructuoso Hernández, Cristina Liliana Uría y Gustavo Adolfo Picchi, y por los nombrados González, Uría, Contreras, Larreguy y Picchi por propio derecho.

2.- Contra lo decidido los señores defensores doctores Oscar R. Pandolfi y Miguel Cardella en representación de César Barbeito, Francisco Javier González, Juan Accatino,
///2.- Diego Larreguy, José Omar Contreras, Gustavo Adolfo Picchi y Aníbal Hernández, y el doctor Juan Carlos Chirinos en representación de Alfredo Pega y Cristina Uría, dedujeron recurso de casación, cuya denegatoria motiva la queja en examen.

3.- En su denegatoria el sentenciante sostiene que el recurso debe ser denegado, pues lo decidido no es una sentencia definitiva ni un auto que ponga fin a la acción o la pena o haga imposible que continúe o deniegue la extinción o suspensión de la pena en los términos del art. 430 del Código Procesal Penal. Agrega que se trata...