Sentencia Nº 13371 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2006

Fecha24 Febrero 2006
Número de sentencia13371
EstatusPublicado
EmisorSuperior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)
En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los 24 días del mes de febrero de 2006, se reúne en ACUERDO la SALA 1 de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "CAÑON J.O. - JUEZ S/ Rechazo de Incompetencia (En autos: "GAIOTTINO, V. y Otro c/ENEMARK, G.K. y Otro s/Daños y Perjuicios - Expte. Nº 54400/05")" (Expte. Nº 13371/06 r.C.A), venidos del Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de la Ia. Circunscripción Judicial y realizado el correspondiente sorteo, se estableció el siguiente orden de votación: 1º) Dr. J.A.F. y 2º) Dra. G.C.M
El Dr. FORASTIERI, dijo
Ya me he pronunciado con anterioridad sobre la competencia por co- nexión, en el fallo que cita la Sra. Juez previniente la competencia por conexion se da cuando el nuevo proceso sea consecuencia del anterior de modo que hay una conveniencia práctica de que quien intervino en el primero sea el que intervenga en el segundo... basta que exista relación de antecedente a consecuente"(causa 9591/99 r.C.A.)
Estas condiciones se dan en el caso, donde los demandados en los dos juicios antecedentes, por cobro de alquileres y división de condominio, hoy demandan a los abogados que los asistieran en aquellas contiendas por enten- der que fueron infieles al mandato. Por supuesto que la sola enunciación del caso revela que se trata de un juicio independiente, pero con ser así también se revela de que hay una relación de "antecedente a consecuente", el actual juicio deriva de los anteriores donde halla su causa, y es aquí donde radica la "conveniencia práctica" a la que alude la Cámara en su precedente citado
Pero además en el presente caso, existe un plus no considerado por el Juez que no acepta el apartamiento: La magistrada excusante señala la conve- niencia de la intervención del juez anterior, donde están aquellos juicios que son los que permitirán evaluar la "verosimilitud del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR