Sentencia Nº 130 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 14-11-2022

• Número de sentencia: 130
• Fecha: 14 Noviembre 2022

Legajo: C-006051/2021-I1 Carátula: UNA TAL YEYE LAZARTE s/ LESIONES LEVES - VICT.: Á.B.J.G.. Datos de la Audiencia: Tipo de audiencia: AUDIENCIA DE APELACION. Fecha: 14/11/2022, 08.00 HS. Sala: SALA VIRTUAL CONCEPCIÓN (ZOOM 21) Centro Judicial: CONCEPCIÓN Tribunal de Impugnación: DR. J.A.C. (preside); D.S., L.E.; D.H.P.A.. Datos de la Imputada: Imputado: LAZARTE, MARIA TRINIDAD D.N.I N°: 28.292.246 Domicilio real: AV. SARMIENTO N° 677 - BARRIO CENTRO - AGUILARES Comparece: SI (desde Cría. Aguilares) Datos de la Querellante: Víctima: AVILA BARDERA, J.G. (por derecho propio) D.N.I N°: 17.927.422 Domicilio: AV. SARMIENTO N° 681 - AGUILARES Teléfono: 3865 418960 / 3865-413133 Email: giselabardera@hotmail.com Comparece: SI (desde sala de OGA) Defensa de la querellante: DRA. M.E., E.O. N° 2 Datos de la Defensa: en representación de la imputada Tipo de Defensor: Oficial Auxiliar Defensor: DR. ARCE, JOSUE DANIEL- E-O N°1 Auxiliar Defensor: DRA. RUIZ FADEL SILVANA Domicilio Constituido: ESTUDIO JURIDICO Datos de la Fiscalía: Unidad Fiscal: UNIDAD FISCAL DE INVESTIGACIÓN ESPECIALIZADA EN ROBOS Y HURTOS. Auxiliar Fiscal: DR. HERNANDEZ SERGIO Domicilio constituido: DESPACHO PÚBLICO DESARROLLO DE LA AUDIENCIA Preside V.E Dr. C., en esta audiencia fijada a los fines de tratar el Recurso de Apelación interpuesto por la defensa en contra de resolución de fecha 22/08/2022, dictada por S.S Dr. A., mediante la cual se hace lugar a suspensión de juicio a prueba. Pretensiones de la Querellante (Impugnante): (Taggeo 00.01.10) ACREDITACION, querellante, ABOGADA POR DERECHO PROPIO. (Taggeo 00.03.15) Dra. M. informa que se le dió intervención a su equipo defensivo para brindar asistencia a la parte querellante, pero la Sra. B. realizó la presentación del escrito de impugnación por derecho propio sin que el equipo de la defensa haya tomado conocimiento de los términos del mismo, y posterior a ello la Sra. manifestó que ella sería quien haría la argumentación de su presentación, lo cual consta en acta, y que solamente requería el acompañamiento. (Taggeo 00.05.20) OBJETO: Impugnar la sentencia del Dr. A. por arbitraria, y carente de fundamentación, que sería la impugnabilidad objetiva, arts. 9 y art. 30 Constitución de la provincia, y la impugnabilidad subjetiva porque afecta sus derechos y garantías constitucionales, art 295. Se trata de un agravio real concreto, actual, ya que toda persona tiene derecho a su integridad física, psíquica y moral; cita principios del pacto de San José de Costa Rica incorporados a la C.N. en su art. 75 inc. 22, y demás convenciones. F.. Impugnación de la sentencia del 22/08/20022 ya que afecta sus derechos y garantías constitucionales, ya que existe abuso emocional y psíquico. (Taggeo 00.08.45) Impugnante: la Sra. B. a pedido de S.S. realiza una reseña sobre los antecedentes del caso. Manifiesta que el fiscal se opuso a la salida alternativa de suspensión de juicio a prueba, en audiencia de fecha 12/08/2022. Hace...