Sentencia Nº 13 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 03-02-2022

Fecha03 Febrero 2022
Número de sentencia13
MateriaM.S.M. Vs. G.A. S/ ALIMENTOS

JUICIO: M.S.M. c/ GUARDIA ALFREDO s/

ALIMENTOS.- EXPTE. N° B1476/19.-

APELACION.- Sentencia 13 S.M. de Tucumán. TEMA A TRATAR: Recurso de apelación interpuesto en este expediente caratulado: “M.S.M. c/ GUARDIA LFREDO s/ ALIMENTOS” Expte. N° B1476/19, que tramita por ante la Sala 1º de esta Cámara en lo Civil en Familia y Sucesiones del Centro Judicial Capital. ANTECEDENTES En fecha 25/08/2021 la Sra. S.M.M., con el patrocinio del letrado M.N.C., plantea recurso de revocatoria con apelación en subsidio en contra de la sentencia de fecha 17/08/2021. La resolución atacada hizo lugar a la demanda de alimentos interpuesta por la actora en representación de la niña P.H.M., en contra del Sr. J.A.G., fijando en concepto de alimentos la suma del 30% (treinta por ciento) sobre el monto fijado para un salario mínimo vital y móvil y, en caso de acreditarse fehacientemente la existencia de un vínculo laboral en relación de dependencia entre un empleador y el demandado, fija la cuota en concepto de alimentos en la suma mensual equivalente al 25% (veinticinco por ciento) del monto que el demandado tuviera a percibir en el futuro con motivo de su relación laboral. Resalta la recurrente que la resolución de alimentos provisorios dictada por el Juzgado de Familia de la I° nominación en fecha 30/09/2016 fijaba la suma a cargo del demandado en el 30% del SMVM y el 15% de los haberes en caso de que el demandado tenga alguna relación laboral en dependencia. En base a ello, encuentra fundamento para la presentación del presente recurso ya que si bien se aumentaron los alimentos definitivos en caso de que el demandado tenga una relación de dependencia, no fue así el aumento de los alimentos definitivos que debe el demandado según el SMVM, ya que se mantuvo en la sentencia definitiva el porcentual dispuesto como provisorio. Solicita se haga lugar al recurso deducido y se aumenten los alimentos definitivos según porcentual del SMVM en uno mayor al 30% fijado en la sentencia atacada. Por providencia de fecha 25/08/2021 se rechaza la revocatoria interpuesta por no ser procesalmente viable para recurrir la resolutiva aludida. Asimismo, se concede en relación el recurso de apelación deducido en subsidio y se ordena notificar a la contraparte para que responda al memorial. En fecha 11/09/2021, atento al tiempo transcurrido sin que el demandado responda al traslado corrido, se dispone la elevación del expediente a este tribunal Ya en el ámbito de esta alzada, en fecha se ordena...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR