Sentencia Nº 125105 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2017

Fecha de Resolución:12 de Enero de 2017
 
EXTRACTO GRATUITO

SANTA ROSA, 12 de diciembre de dos mil diecisiete.

VISTOS: Los presentes autos caratulados: “F.V.S.D. c/ Dirección Provincial de Vialidad y otro s/ Daños y Perjuicios”, Expte. nº 125105, en trámite ante el Superior Tribunal de Justicia, sala C, y;

CONSIDERANDO:

1°) Traídos los autos a despacho, corresponde que este Superior Tribunal de Justicia resuelva si, por razón de la materia, la competencia corresponde al fuero civil –Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y de Minería n° 4 de la Primera Circunscripción Judicial, que remitiera las presentes actuaciones– o a este Superior Tribunal con competencia jurisdiccional contencioso administrativa, que por mandato constitucional tiene asignada en forma originaria y exclusiva (cfr.: art. 97, inc. 2º, d), C.itución provincial y art. 8, CPCA).

2°) A fs. 93/93vta., la jueza titular del juzgado de primera instancia ha declarado su incompetencia para entender en la presente causa.

Para ello, consideró que la cuestión de autos reviste el carácter de materia contencioso administrativa y, consecuentemente, de competencia originaria y exclusiva del Superior Tribunal de Justicia, dado que la pretensión procesal consiste en la reparación integral del daño causado por el actuar del Estado provincial en el ámbito del derecho público.

Fundó su decisión en los artículos 1 y 2, inc. d), del Código Procesal Contencioso Administrativo, 5 del Código Procesal Civil y Comercial y 97, inc. d) de la C.itución provincial.

3°) A fs. 99/99 vta., con base en la naturaleza jurídica de la acción entablada y el derecho aplicable, el señor Procurador General subrogante dictaminó que siendo el objeto de la pretensión procesal de naturaleza contencioso administrativa, la presente contienda resulta de la competencia originaria del Superior Tribunal de Justicia, ya que posee atribución legal para dirimir la controversia (cfr.: art. 97 inc. d), C.. Prov., y art. 2 inc. b), CPCA).

4°) Preliminarmente, cabe precisar que para determinar la competencia se debe atender a la naturaleza de las pretensiones deducidas en la demanda (cfr. art. 5, CPCC, aplicable por remisión del art. 71, CPCA) y a la exposición de los hechos que el actor hace en su demanda y luego, en la medida que se adecue a ello, al derecho que invoca como fundamento de la acción (cfr. Fallos: 323:470; 325:483).

5°) Ingresando en la cuestión traída a consideración, del escrito de demanda (fs...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA