Sentencia Nº 125 de Secretaría Penal STJ N2, 28-08-2018

Fecha de Resolución:28 de Agosto de 2018
 
EXTRACTO GRATUITO
///MA, 28 de agosto de 2018.
VISTO: Las presentes actuaciones caratuladas: “CANDIA, Héctor Omar y ALTAMIRANO, Carlos s/Queja en autos: \'CANDIA, Héctor Omar y ALTAMIRANO, Carlos s/Robo agravado en lugar poblado y en banda por escalamiento en grado de tentativa” (Expte.Nº 29411/17 STJ), puestas a despacho para resolver, y
CONSIDERANDO:
Que la deliberación previa a la resolución ha concluido con el acuerdo de los señores Jueces que se transcribe a continuación.
El señor Juez doctor Sergio M. Barotto dijo:
1. Antecedentes de la causa:
1.1. Por Sentencia Nº 57, del 6 de junio de 2017, la Cámara Primera en lo Criminal de General Roca resolvió -en lo pertinente- condenar a Héctor Omar Candia y a Carlos Altamirano a las penas de tres años y dos años y seis meses de prisión efectiva, respectivamente, por considerarlos coautor y partícipe primario del delito de robo doblemente calificado por haber sido cometido en poblado y banda, y con escalamiento, en grado de tentativa.
1.2. En oposición a ello, la Defensa de ambos dedujo recurso de casación, cuya denegatoria motiva la queja en examen.
2. Fundamentos de la denegatoria:
El a quo sostiene que la pretensa arbitrariedad no puede ser atendida, dado que no se observa una crítica razonada y lógica que permita su demostración. Destaca la motivación de la sentencia sobre la determinación de los roles desplegados por los señores Candia y Altamirano en el hecho, así como de los otros no identificados.
Añade que no observa un análisis crítico de la prueba de cargo, sino solo una discrepancia subjetiva con lo decidido, y que la no admisión de recursos manifiestamente improcedentes también resguarda garantías constitucionales.
3. Agravios del recurso de queja:
La quejosa afirma que fundamentó de modo debido los agravios de su recurso principal, específicamente en cuanto a los vicios lógicos en la determinación de la responsabilidad de sus pupilos en el hecho en ausencia de prueba de cargo. Agrega que la
/// inadmisibilidad es dogmática y que el recurso de casación posibilita la mejor revisión de la condena.
4. Hechos reprochados:
El juzgador tuvo por acreditado que el 5 de abril de 2012, alrededor de las 05:30 horas, en la localidad de Sierra Colorada, personal policial sorprendió a Héctor Omar Candia y a dos sujetos no identificados en momentos en que se encontraban robando en el cajero automático del Banco Patagonia. Los tres hicieron caso omiso a la voz de alto y saltaron del techo del primer piso, dándose a la fuga...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA