Sentencia Nº 12415-1/14 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2014

Fecha de Resolución:27 de Noviembre de 2014
 
EXTRACTO GRATUITO
TIP-14-12415.1-27.11 FALLO Nº: 49/14 P.A. SALA "B": En la ciudad de Santa Rosa, Capital de la Provincia de La Pampa, a los 27 días del mes de noviembre de dos mil catorce, se reúne la S. "B" del Tribunal de Impugnación, integrada por los señores J.C.F. y F.R., juntamente con la Secretaria M.E.G., a los efectos de resolver el recurso de impugnación interpuesto el 20 de octubre de 2014 ante este Tribunal, por el señor Defensor General G.H.C. en su carácter de defensor técnico de D.J.B., en Legajo Nº 12415-1/14 -registro de este Tribunal-, caratulado: "B., J. s/ Recurso de Impugnación". del que RESULTA Que la Audiencia de Juicio de la Segunda Circunscripción Judicial, con fecha 2 de octubre de 2014, mediante Fallo Nº377 -cuya copia fue anexada por la parte recurrente en ocasión de la presentación del recurso de impugnación- condenó (Punto Primero) a D.J.B., como autor material y penalmente responsable de los delitos de homicidio simple agravado por la utilización de arma de fuego y abuso de armas en concurso real (Arts.79, 41 bis, 104 y 55 del Código Penal), a la pena de catorce años y dos meses de prisión, de efectivo cumplimiento, con costas (Arts.355, 474 y 475 del C.P.P.) Que contra dicho Fallo, el señor Defensor General G.H.C., por las motivaciones de procedencia de "inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva" (Art.400 inc.1º del C.P.P.) y "errónea valoración de la prueba" (Art.400 inc.3º del C.P.P.), interpuso Recurso de Impugnación, conforme escrito presentado ante este Tribunal y agregado al sistema virtual, solicitando se proceda a revocar el Fallo Nº 377 encuadrando la conducta de su defendido en la figura del Homicidio Simple (Art.79 del C.P.) sin el agravante que prevé el art.41 bis del C.P., se lo absuelva por el delito de abuso de armas, disminuyendo en consecuencia el monto de la pena aplicada. En subsidio, se modifique la pena impuesta por el, presunto delito de homicidio agravado mediante la utilización de arma de fuego, aplicando una pena menor, conforme a las razones invocadas Que realizado el trámite previsto en los arts. 407 ss. y cc. del C.P.P., integrada la S. en su conformación, en la audiencia realizada el día 18 de noviembre del corriente, el señor defensor general informó acerca del recurso incoado conforme consta en registro de audio -pista n°1-, el Ministerio Fiscal procedió a realizar su informe en registro de audio -pista n°2- y esta S. tomó conocimiento personal del condenado D.J.B. en registro de audio -pista n°3-, informándose a los presentes de la fecha de lectura del Fallo Que así, ésta ha quedado ahora en condiciones de ser resuelta, habiéndose establecido que los señores jueces integrantes de la S. "B", emitirán su voto en forma conjunta, y: CONSIDERANDO: En principio cabe afirmar que el recurso de impugnación deducido por la defensa de D.J.B., resulta admisible a tenor de lo establecido en los arts. 400 inc.1º y 3º, 402 y 405 inc.1º de nuestro ordenamiento procesal. Otro de los requisitos requeridos para la viabilidad de este recurso, o sea los motivos en los que se fundamenta, se encuentran debidamente explicitados, brindando los mismos, el marco de avocamiento y contralor que este Tribunal revisor debe efectuar, a los efectos de garantizar a quién resultara condenado mediante sentencia aún no firme, el derecho que tiene de que la imputación concreta en su contra, sea analizada una vez más en forma integral, a los fines de legitimar...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA