Sentencia Nº 11295 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2018

Fecha de Resolución: 6 de Agosto de 2018
 
EXTRACTO GRATUITO

SENTENCIA N°148/2018.

En la ciudad de S.R., capital de la provincia de La Pampa, a los 6 días del mes de agosto de 2018, en la sede de la Audiencia de Juicio de S.R., se constituye el Juez de Audiencia Dr. A.A.O., a fin de dictar sentencia en este Legajo Nº 11295, caratulado: “B., E.J. s/lesiones graves culposas en accidente de tránsito”.

1. Conforme el auto de apertura del Juez de Control, se declaró admisible la acusación contra el Sr. E.J.G.B., D.N.I. Nº 20.985.219, nacido en la provincia de Santa Fé el día 19 de julio de 1969, de profesión médico, domiciliado en la calle Chrestia nº 437 de la localidad de Neuquén, hijo de E.A. y de O.A.C., por el delito de lesiones graves culposas en accidente de tránsito (artículos 94 y 90 del C.P.).

  1. En la audiencia de debate desarrollada con fecha 30 de julio de 2018, actuó en representación del Ministerio Público Fiscal el Dr. J.L.C.; mientras que el imputado contó con la defensa técnica del Dr. M.P.F..
  2. En el alegato de apertura, el Dr. Coito, hizo un breve relato de los hechos que se le imputan a E.J.G.B., señalando que el día 23 de Julio de 2016 aproximadamente a la hora 17:45, en ruta Nacional Nº 143 a la altura del Km 51, E.J.G.B. al mando de un vehículo marca Dodge dominio LPE-030 acompañado de su esposa M.C.G. y de sus hijos menores de edad se desplazaba de Este a Oeste por el carril de circulación Norte y en momentos en que transitaba una pendiente ascendente, en forma imprudente y antirreglamentaria, invadió la contramano (demarcada por línea amarilla continua que impide el sobrepaso) y al detectar la presencia en el carril de circulación Sur de un vehículo Ford Ecosport dominio JGI-412 al mando de J.A.B. acompañado de M.L.D. (esposa) y su hija menor de edad; ambos conductores efectuaron una simultánea maniobra de esquive descendiendo a la banquina Sur - zona de escape de la Ecosport- colisionando en forma frontal angular lateral. A consecuencia de ello, la Sra. M.L.D. padeció lesiones graves. Calificó el hecho como constitutivo del delito de Lesiones graves culposas en accidente de tránsito (Art. 94 del C.P.).
  3. En su presentación del caso, la defensa técnica adujo que no discutiría ni pondría en duda la mecánica del siniestro, pero sí intentará recrear los momentos previos, a partir de un problema de salud que posee uno de los hijos del acusado (...) motivo por el cual no se le pudo exigir una conducta diferente. Intentará probar que su defendido actuó bajo un estado de necesidad.

5. El acusado, luego de ser interrogado por sus circunstancias personales, familiares, laborales y del hecho que se le imputa, como así el derecho que le asiste de declarar o no, sin que ello constituya una presunción en su contra, manifestó que declararía.

Sostuvo que, en primer lugar, quiere dejar el antecedente de que su hijo (...), padece una parálisis cerebral, por la cual tiene ciertas conductas que lo pueden llevar a crisis de reacciones psico motriz que aparecen ante determinados estímulos como encierros, agotamiento y stress. Se caracterizan por auto agresiones infringidas y crisis de llantos, de unos 10 o 15 minutos. Cuando eso ocurre es necesario hacer acciones de contención. La frecuencia de esos episodios variaron a lo largo del tiempo, a tal punto de estar en la necesidad de medicarlo y a veces no. Actualmente está medicado. Él se comunica por lenguaje aumentativo y adaptativo, tiene un retraso mental, también leve que hace que necesite un acompañante terapéutico para la escuela. Estaban regresando de las vacaciones, siempre hacen esa ruta, es conocida y respetada. Es una viaje largo de 1200 km. que habitualmente se hace en dos etapas, trata de no manejar de noche, su esposa no maneja. Siendo cerca de las 15 horas llegaron a General A., pararon a cargar nafta, descansar, comer, ahí debieron decidir si parar o no. la idea es que no los agarre la noche. Eran cerca de las 16 horas, se sentía en condiciones de continuar y para saber en qué condiciones se encontraba su hijo, le preguntaron si quería quedarse a dormir acá o volver a casa. Les dijo de volver, con la salvedad de que en el viaje de ida y durante largo tiempo, no había presentado crisis. Decidieron emprender el viaje de regreso y parar cuando tuviera cansancio. Faltando pocos km para llegar a C., (...) imprevistamente hizo una crisis, empezó a morderse, se daba la cabeza contra la ventanilla, se pelea con el hermano, le agarró de los pelos a su esposa. Su esposa intervino sin sacarse el cinturón, pero como ya ocurrió en viajes anteriores, la cosa no se resuelve dentro del auto. Es motivo de detener el auto y realizar un abrazo de contención hasta que la crisis se auto elimine. En ese momento se encontró con un análisis de cuadro particular, la ruta estaba congestionada, tenía un auto de frente y otro detrás, circulaba a 110 km/h o quizás menos. Su primer intento era irse a la banquina, pero vio que no estaba en las condiciones de seguridad necesarias para detenerse, habia muchos arbustos, no era plana, no era segura. Confundido por la situación reinante, perdió concentración de lo que ocurría en la ruta y vio un vehículo delante y delante de ese un camión. El vehículo pasó el camión y él pasó el auto e imitó la misma maniobra, no prestó atención a las indicaciones ni señales de tránsito, tendió a pasar el camión, cuando estaba en mitad del trayecto vio que sobre la lomita apareció un auto en sentido contrario. Ya estaban casi de frente, el auto tendió a tirarse de frente hacia la banquina, vio que detrás de ese otro auto venía una hilera de autos más. O colisionaba con los autos, o se dirigía a la banquina. Piso el freno con todas sus fuerzas, no se pudo incorporar detrás del camión. Se dirigió hacia la banquina sentido sur y ahí se produjo la colisión.

Agregó que posterior al accidente tuvo un estado de shock, a tal punto que si bien ninguno de los ocupantes sufrió lesiones, es médico, especialista en toco ginecología, la situación a pesar de poder actuar, vivirla en carne propia lo paralizó. La escena que tiene presente es de pensar que estaba frente al vehículo, aturdido por la explosión de los airbags y el ruido del impacto se generó la explosión de los airbags, estaban aturdidos. En ese momento quedó como agarrado del volante y esperando que todo sea una pesadilla. Lamentablemente fue la realidad, lo que vio es que salía humo del vehículo, por lo tanto reaccionó hablando con su esposa, comprendió lo que pasaba, empezaron a recibir la ayuda de la gente que paró a darles una mano. Ellos se encargaron de contener a sus hijos, verificaron sus estados de salud. Escuchó que uno abrió la puerta y le preguntó cómo estaba, le dijo que estaba aturdido, le dijeron “F. se está prendiendo fuego el auto”. Bajó del auto, visibilizó el panorama, vio el otro vehículo, era un mundo de gente, no distinguió los ocupantes, escuchó llanto de dos personas, una adulta mayor que estaba tendida en el piso, se quejaba de dolor y una criatura, (...). Ambas estaban conscientes, doloridas pero conscientes, no estaban sangrando. En ese suceso de hechos, cuando se dirigió hacia las víctimas apareció una ambulancia rapidísimo, que tomó intervención en evaluar a los lesionados.

  1. Acto seguido se abre el período probatorio, interrogando a los testigos M.L.D.; J.A.B. y M.C.G..

7. M.d.L.D., adujo que estuvieron una semana de vacaciones. Era sábado, salieron 7,30 de la mañana y venían despacio. Llegaron a 25 de Mayo, llenaron el termo. Llegaron a C., su marido manejaba, su nenita iba detrás sentada, iba leyendo. Escuchó que su marido dijo “que hace este hijo de puta”, cuando levanto la vista se vio encima del auto. Su marido hizo una maniobra hacia la banquina para evitar impacto, no pudo hacer nada, vio al muerte de todos. Sintió mucha presión en el pecho, no podía respirar, su hija gritaba, su marido se bajó del auto. Dijo “ahora me toca a mi, me muero”, abrió al puerta y se tiró al piso. Se ve que pararon autos detrás, la socorrieron, del auto salía humo. Pensaba que se moría, que estaba reventada. Su marido estaba con su hija. Le decían que se quede tranquila, la ambulancia se llevó a la nena, la enfermera le decía que se quede tranquila que ya llegaba otra ambulancia. No podía respirar, al rato llegó la ambulancia y la trasladaron a A.. No recuerda mucho esa parte. Le hicieron reanimación, la evaluaron, le hicieron placas y un montón de estudios. Vieron que tenía contusión pulmonar, seis costillas quebradas, el pie quebrado, dedos quebrados, muchos moretones. La trasladaron a S.R. con la nena. La llevaron a S.R., ahí le hicieron todos los estudios otra vez, no podía respirar y le dolía todo el cuerpo. Se hizo placas, la vio un...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA