Sentencia Nº 112155 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2021

Número de sentencia112155
Fecha16 Marzo 2021
Año2021
EstatusPublicado
EmisorSuperior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)

Sentencia número veintinueve /Dos mil veintiuno.-
En la ciudad de S.R., provincia de La Pampa, a los 16 días del mes de marzo del año dos mil veintiuno, se constituye el Juez de Control, N.D.R., a efecto de dictar sentencia en el expediente 112.155/0 caratulada: "M.P.F. C/(...) S/Lesiones”, Y Su Acumulado Nº 107.534; seguido contra (...) del que;
Resulta: Que en el mencionado expediente obra acuerdo de Juicio Abreviado, suscripto por el fiscal Dr. C.C., el imputado (...) y su abogado defensor Dr. C.A.P.F.. En dicho acuerdo y previa reseña de los elementos de prueba recolectados y la descripción del hecho investigado, el fiscal solicitó que se le imponga a (...) la pena de Seis meses de prisión de efectivo cumplimiento, con costas (artículos 369 y 445, del código procesal pena; y, 40 y 41 del código penal), por los delitos de (causa 112.155) Lesiones leves calificadas por la relación de pareja preexistente, en concurso real con Amenazas simples y Violación de domicilio (artículos: 89 en relación con el 92 y 80 inciso 1°; 149 bis, primer párrafo, primer supuesto; 150; y, 55; todos del código penal); y, (causa 107.534): Amenazas y Violación de domicilio en dos oportunidades en concurso real (artículos: 149 bis, primer párrafo, primer supuesto; 150; y, 55; del código penal). Surge de la audiencia de visu realizada, la conformidad prestada a la solicitud del representante del Ministerio Público Fiscal, tanto por el imputado, como por su abogado defensor; reconociendo (...) tanto la existencia del hecho por el cual se los enjuicia, como su autoría, y aceptando la pena acordada. Por otra parte, fue recibida en audiencia (...) a quien se le explicaron los alcences del acuerdo de juicio abreviado, y manifestó que creía que estaba mal, que la policía le hizo firmar un papel como denuncia, pero (...) nunca le pegó, ni le hizo nada y a esa situación ella no la entiende. Que no entendía por qué (...) se hizo cargo de algo que no hizo, que(...) tuvo un problema con la policía, pero a ella no le levantó la mano, ni le pegó, ni nada por el estilo. Manifestó que fue revisada por el médico y las lesiones que tenía, consistentes en un dedo quebrado, fueron producto del forcejeo, cuando estaba intentando que (...) deje de pelear con la Policía. Que cuando recupere la libertad (...) va a volver a su casa, porque no le hizo nada a ella y solicitó autorización para poder entrar con sus hijos porque hace un mes que no lo ven; que habían planeado casarse y que este viernes tenía que sacar fecha, y;
Considerando: Que en el desarrollo de las respectivas investigaciones preparatorias se incorporaron los siguientes elementos probatorios, que fueron ofrecidos por las partes para ser valorados como pruebas, al momento de fundar la sentencia (causa Nº 112.155): Informe policial de fecha 18 de febrero de 2021, del que surge que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR