Sentencia Nº -10903-1 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2015

Fecha de Resolución:12 de Marzo de 2015
 
EXTRACTO GRATUITO
FALLO Nº11/15 P.A.-SALA "B": En la ciudad de Santa Rosa, Capital de la Provincia de La Pampa, a los doce días del mes de marzo de dos mil quince, se reúne la S. "B" del Tribunal de Impugnación, integrada por los señores J.F.R. y C.F., asistidos por la Secretaria M.E.G., a los efectos de resolver los recursos de impugnación interpuestos ante este Tribunal, el 29 de diciembre de 2014 por parte del letrado A.A., en su carácter de defensor particular de A.F.R. y en fecha 30 de diciembre de 2014 por parte del señor F.A.E.G., en legajo nº 10903-1 -registro de este Tribunal- caratulado. "R., A.F. s/ Recurso de impugnación", del que RESULTA: Que la Audiencia de Juicio de la Segunda Circunscripción Judicial, mediante Fallo Nº 415 de fecha 10 de diciembre de 2014 -cuya copia fue anexada por la parte recurrente en ocasión de la presentación del recurso de impugnación- condenó (Punto Primero) a A.F.R., como autor material y penalmente responsable del delito continuado de abuso sexual simple, agravado por haber sido cometido contra una menor de 18 años aprovechando la situación de convivencia preexistente, a la Pena de CUATRO AÑOS DE PRISIÓN, con costas (arts. 119 primer párrafo y último párrafo en función del inc.f) del cuarto párrafo, 40 y 41 del C.Penal y 355, 474 y 475 del C.P.P.) Que contra dicho Fallo, el señor Defensor Particular A.A., por las motivaciones de procedencia de "errónea aplicación de la ley sustantiva" (art.400 inc.1º del C.P.P.) y "errónea valoración de la prueba" (art.400 inc.3º del C.P.P.), interpone recurso de impugnación conforme escrito presentado ante este Tribunal y agregado al sistema virtual Que por su parte el señor F.A.E.G., por la motivación de "errónea aplicación de la ley sustantiva" (art.400 inc.1º del C.P.P.), interpone recurso de impugnación, conforme escrito presentado ante este Tribunal y agregado al sistema virtual, solicitando se impugne la sentencia conforme a la ley y se falle directamente sin reenvío, en el sentido que expusiera la F.ía al momento de realizar los alegatos de clausura de juicio (art.412 última parte del C.P.P.) Que realizado el trámite previsto en los arts. 407 ss. y cc. del C.P.P., integrada la S. en su conformación, en la Audiencia efectivizada el día 03 de marzo del corriente año., el señor F. informó acerca del recurso incoado, conforme consta en registro de audio -pista nº 01.- El señor Defensor informó acerca del recurso interpuesto y respecto al agravio de fiscalía en registro de audio -pista nº 02-, el Ministerio F. informó acerca del recurso interpuesto por la defensa -pista nº 03-, y esta S. tomó conocimiento personal del condenado A.F.R. -audio pista nº 04-, informándose a los presentes, la fecha de lectura de la sentencia. Que así ésta ha quedado ahora en condiciones de ser resuelta, habiéndose establecido el orden de votación correspondiente, correspondiéndole el primero al señor J.F.R. y luego al señor J.C.F., y: CONSIDERANDO: El señor J.F.R., dijo: En principio cabe afirmar que los recursos de impugnación deducidos por la defensa de A.F.R. y por F.ía, resultan admisibles a tenor de lo establecido en los arts. 400 inc. 1º y 3º, 402, 403...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA