Sentencia Nº 0 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 13-12-2021

• Número de sentencia: 0
• Fecha: 13 Diciembre 2021
• Materia: L.E.H.Y.O. S/ ROBO AGRAVADO (167 INCISO 2º) , EN CONCURSO REAL CON, HOMICIDIO AGRAVADO, EN GRADO DE TENTATIVA

CAUSA: LUNA E.H. Y OTROS s/ ROBO AGRAVADO (167 INCISO 2º) , EN CONCURSO REAL CON, HOMICIDIO AGRAVADO, EN GRADO DE T.V.. S.J.S. Y OTROS. Expediente N° 53295/2019. SAN MIGUEL DE TUCUMÁN, 13 de Diciembre de 2020.

Y VISTO:
Que vienen los imputados en la presente causa: 1) N.G.D.D. Nº 37.997.314, de 25 años de edad, de estado civil SOLTERO, de nacionalidad Argentina, domiciliado en Pasaje Lanieri S/N, Alderetes, de Profesión/Ocupación AYUDANTE DE ALBAÑIL, nacido el 21/07/1994 en San Miguel de Tucumán, hijo de D.S.D. (v) y de N.A.I. (v); 2) E.H.L., D.N.I. N° 39.725.146, de 23 años de edad, de estado civil SOLTERO, de nacionalidad Argentina, domiciliado en calle Independencia Nº 200, Alderetes, de Profesión/Ocupación maestropastelero, nacido el 29/06/1996 en San Miguel de Tucumán, hijo de L.R.L. (v) y de C.P.R. (v); y 3) L.E.D., D.N.I N° 35.521.262, de 28 años de edad, de estado civil SOLTERO, de nacionalidad Argentina, domiciliado en Pasaje Lanieri S/N Bº Villanueva ALDERETES, de Profesión/Ocupación empleado del Correo Argentino, nacido el 26/12/1990 en San Miguel de Tucumán, hijo de D.S.D. (v) y de N.A.I. (v). Acusados por los delitos de ROBO AGRAVADO POR HABER SIDO COMETIDO EN POBLADO Y EN BANDA EN GRADO DE TENTATIVA (artículos 42 y 167 inciso 2° del C.P.), en perjuicio de J.S.S., EN CONCURSO REAL (artículo 55 del C.P.) con el delito de HOMICIDIO DOBLEMENTE AGRAVADO POR EL CONCURSO PREMEDITADO DE DOS O MÁS PERSONAS Y CRIMINIS CAUSA EN GRADO DE TENTATIVA (artículos 42 y 80 inciso 6° y 7° del CP) en perjuicio de J.S.S., J.I.S., A.G.G., M. de los Ángeles Suárez y J.E.G., hechos ocurridos el 08/08/19. (artículos 363, 364 y cc. del CPPT).

CONSIDERANDO:
Que en la presente causa, comparece a J.N.G.D., E.H.L. y L.E.D., con la asistencia técnica de las Dras. A.M.S. y M.J.C., el Ministerio Fiscal representado por la Sra. Fiscal de Cámara Conclusional II Dra. Estela V.G.. Integran el Tribunal la Sra. Vocal Dra. S.M.A. -quien preside-, y los Dres. E.R.L. y G.P.; Secretaría a cargo de la Dra. M.V.P.. Según la Requisitoria de Elevación a Juicio obrante en autos a fs. 532/550, se intimó a los imputados N.G.D., E.H.L. y L.E.D. el hecho que a continuación se transcribe: "Que el día 08 de Agosto de 2019 a horas 23:00 aproximadamente, E.H.L., quien circulaba junto a L.E.D., N.G.D.A.P. y otro sujeto aún no identificado por esta instrucción, a bordo de un automóvil marca RENAULT modelo CLIO de color claro Dominio NYS-881, fue que actuando en forma conjunta y coordinada y, con claras intenciones de apoderarse ilegítimamente de la motocicleta Honda Wave de color negra en la que se movilizaba la víctima J.S.S., lo interceptaron en la esquina de calle J.B.J. altura al 1000 de Alderetes, donde existe el paredón de La Sevillanita, mientras uno de ellos le decía en forma intimidatoria 'entregá la moto', no logrando su cometido dado que la víctima S. logró llegar a su domicilio, pedir auxilio a su familia y refugiarse dentro de la vivienda. Ante ello, E.H.L., descendió del rodado junto a L.E.D., N.G.D.A.P. y el otro sujeto aún no identificado y actuando en forma conjunta y coordinada, previo acuerdo de voluntades, comenzaron a efectuar disparos hacia el comedor del domicilio sito en calle J.B.J. altura al 1000 de Alderetes, donde se encontraban J.S.S., J.I.S., A.G.G., M. de los Ángeles Suárez y J.E.G., con el claro propósito de provocarles la muerte por no haber logrado el apoderamiento de la motocicleta, siendo que N.G.D.A.P. se aproximó a la ventana del comedor, corrió la cortina y continuó disparando hacia las mencionadas víctimas. En ese momento, M. de los Ángeles Suárez se arrojó sobre su hijo A.G.G. para cubrirlo de los disparos, impactando uno de los proyectiles en la cabeza de ella, dándose E.H. LUNA junto a L.E.D., N.G.D.A.P. y el otro sujeto aún no identificado a la fuga con rumbo desconocido en tanto la ciudadana S. fue trasladada al H.Á.C.P..”CALIFICACIÓN LEGAL (conforme requerimiento de elevación a juicio): “ROBO AGRAVADO POR HABER SIDO COMETIDO EN POBLADO Y EN BANDA EN GRADO DE TENTATIVA (artículos 42 y 167 inciso 2° del C.P.), en perjuicio de J.S.S., EN CONCURSO REAL (artículo 55 del C.P.) con el delito de HOMICIDIO DOBLEMENTE AGRAVADO POR EL CONCURSO PREMEDITADO DE DOS O MÁS PERSONAS Y CRIMINIS CAUSA EN GRADO DE TENTATIVA (artículos 42 y 80 inciso 6° y 7° del CP) en perjuicio de J.S.S., J.I.S., A.G.G., M. de los Ángeles Suárez y J.E.G., hechos ocurridos el 08/08/19. (artículos 363, 364 y cc. del CPPT)” Se deja constancia de que -atento a que las audiencias son grabadas y filmadas- las transcripciones tanto de los imputados como de los testigos que se efectúen serán fragmentarias, quedando incorporadas en su totalidad y a disposición de las partes. DECLARACIÓN DEL IMPUTADO E.H. LUNA En la oportunidad prevista en el Artículo 394 del Código Procesal Penal, el imputado E.H.L. manifestó su deseo de prestar declaración. Dijo: “Que el jueves 8 de agosto cumplía años mi hermana. Fui a buscarla a mi novia y fuimos juntos al cumple de su hermana. Hubo fotos de ese cumple. Hay fotos de las 9 y media. Me detengo debajo de un puente y me encuentro con G.A. donde me queda con mi amigo en la sandwichería. Tipo 12 me llevan a la casa, me dejan en mi casa. L.D. me llama para dejar el auto en mi casa. Me llama porque el portón de su casa lo estaban remodelando. Deja el auto y lo dejo al teléfono. Ahí llegó I. y nos llevan. Lo buscaban a N.D.. Me pegan y buscaban el auto. Los llevo a mi domicilio donde hay tres casas. Mi familia me cuenta que ingresan por la fuerza a esos tres domicilios. Sacaron el auto de mi domicilio y ahí quedamos detenidos.” A sucesivas formuladas por la Fiscalía y la defensa, fue respondiendo lo que en su parte esencial se transcribirá, como fuera consignado ut supra. PREGUNTAS DE LA FISCALÍA: ¿Como le dicen a N.D.? Luna: P., o P.. F: ¿De quien es el auto? L: El auto es de L.D.. F: ¿Que color era? L: Color dorado, Renault Clio. F: ¿Quien lo llevó? L: Lo llevó L.. F: ¿Usted conoce algún amigo de L.? L: No. F: ¿Quien es G.? L: A. es amigo mio. F: ¿A que hora le llevó el auto L.? L: Casi 12 de la noche. F: ¿Ese día estuvo con L. o con Poxirrán? L: No estuve con ellos, solo soy amigo de L., no de Poxirrán. F: ¿Porque lo buscaban a usted? L: No entiendo porque me buscaban a mi, no me dieron ninguna explicación. F: ¿Hizo denuncia por apremios ilegales? L: En ese momento no hice la denuncia, pero le dije a mi defensor que me pegaron. F: ¿Lo vio el médico forense? L: Me llevaron a la Jujuy a L. y a mi y nos revisó el médico forense. F: ¿Usted estaba detenido con L.? L: Estábamos detenidos en distintos lugares. Jamás me atrajo ni comparto el uso de armas de fuego. Hice fuego cuando estaba en el cumpleaños. F: ¿A usted le sale el dermotest positivo? L: Si. F: ¿Pero el volante tiene rastros de parafina? L: Si, eso es algo que no tiene explicación. F: ¿Usted sabía que P. se drogaba? L: Si, por la familia de él. Solo soy amigo de L.. F: ¿Usted se iba a quedar a dormir en lo de L.? L: Si, porque al otro día me iba a quedar para ir a trabajar al correo con L.. F: ¿Usted sabe si P. andaba por ahí en esa zona? L: No, yo estuve en el cumple de mi hermana desde las 7 y media hasta las 12 de la noche. F: ¿Por qué cree que lo vinculan? L: No se, por eso vengo a hablar, nunca tuve problemas con la Justicia. PREGUNTAS DEFENSA: Las fotos que tomaste con el teléfono, ¿de quien era? L: El teléfono era mio, el teléfono lo tenía mi hermanita, Florencia Luna. D: En la fiesta de su hermana, ¿que hizo? L: hice el fuego y limpié, me retiré a las 11 de la noche y me bajé abajo del puente a cargar la tarjeta. Ahí me encontré con G. y estuve una hora aproximadamente. G. me llevó. Estaba como a 15 cuadras de mi casa. D: ¿Para que lo llaman? L: El me pide permiso para guardar el auto, que el portón de el estaba roto y yo dejó que lo deje al auto. Esto pasó aproximadamente a las 12. Después nos fuimos a su casa que estaba como a 20 minutos de la mía. Después nos vamos a la casa de L. porque me pidió ayuda para trabajar al otro día en el Correo. Llegamos aproximadamente a las 12:25. Ahí fue cuando estábamos cerrando con alambre el portón cuando llega infantería y nos pegó. Nos sacaron de adentro de la casa. Nosotros estábamos adentro de la camioneta. L. tenía la llave. La policía sacó el auto. D: ¿Que precauciones tomó la policía? L: No vi eso, estábamos adentro del auto. D: ¿Donde queda el auto? L en la Comisaría de Alderetes, no compartimos celda no tuvimos contacto, el auto queda ahí. PREGUNTAS DR. R.L.: ¿Dice usted que estaba con Cusú? ¿A que hora? L: Me lo encuentro a las 11 de la noche y me quedo hasta antes de las 12. El me lleva a mi casa. De ahí me llama L. y lo guarda al auto. El me pide guardar el auto y me pide que vaya con el a su casa para que lo ayude a trabajar. RL: Cuando usted se encuentra con C., ¿A que distancia queda de su casa? L: No conozco la calle J.B.J.. PREGUNTAS DR. PUIG: ¿Usted conocía a J.S.S.? No. P: ¿Y usted mantuvo la relación con L.D.? L: Si. P: ¿Por qué cree que se la agarraron con usted? L:No entiendo por qué, no tuve causas anteriores. DECLARACIÓN DEL IMPUTADO L.E.D. En la oportunidad prevista en el Artículo 394 del Código Procesal Penal, el imputado L.E.D. manifestó su deseo de prestar declaración. Dijo: “El día 8 de agosto yo volví de trabajar tarde por las elecciones. Estábamos en veda electoral y en esas épocas nos quedamos mas tiempo. Llegue tarde, me bañé y fui al club a las 8 de la noche. Fui caminando hasta el club. Llegué ahí, jugaba el equipo de Alderetes. Estaba en la cancha. Ahí me senté en las gradas con N.D.D.. Empieza el partido, se acerca a jugar uno de los chicos que jugaba, V.. Llego a mi casa tipo 11, 11 y media. Había un auto estacionado adentro, un gol Trend. Y mi portón estaba en refacciones. Lo llamo a E.D. para preguntarle si podía dejarlo en su casa. El me dice que sí y lo llevo al domicilio de él. Dejo el auto, lo entro y nos fuimos caminando a mi domicilio. Le...