Sentencia de Cámara Nacional Electoral del 30-07-2019

• Número de expediente: CNE 4095-2019-6-CA4
• Fecha: 30 Julio 2019

CAUSA: “Recurso de apelación; de Frente de Todos en autos; Frente de Todos; s/reconocimiento de alianza; electoral - elecciones; primarias abiertas; simultáneas y obligatorias; P.A.S.O. del 11/08/2019 y; elecciones generales del; 27/10/2019” (EXPTE. N° CNE; 4095/2019/6/CA4); CORRIENTES; ///nos AIRES, 30 de julio de 2019.-; Y VISTOS: Los autos “Recurso de apelación de; Frente de Todos en autos Frente de Todos; s/reconocimiento de alianza electoral - elecciones; primarias abiertas simultáneas y obligatorias P.A.S.O.; del 11/08/2019 y elecciones generales del 27/10/2019”; (EXPTE. Nº CNE 4095/2019/6/CA4), venidos del juzgado; federal con competencia electoral de Corrientes en; virtud del recurso de apelación interpuesto y fundado a; fs. 7/14 contra la resolución de fs. 4/6 vta., obrando; el dictamen del señor fiscal actuante en la instancia a; fs. 23/24, y; CONSIDERANDO: 1°) Que a fs. 1/3 vta. María Alicia; Meixner y Alberto Sebastián Gallucci, apoderados de la; ///; Fecha de firma: 30/07/2019; Firmado por: SANTIAGO H. CORCUERA; Firmado por: ALBERTO RICARDO DALLA VIA,; Firmado(ante mi) por: HERNÁN GONÇALVES FIGUEIREDO, Secretario de Actuación Judicial; #33860036#240273404#20190730090130292; /// 2; lista “Azul y Blanca 11 de Marzo” de la alianza Frente; de Todos del distrito Corrientes, impugnan “la decisión; del Tribunal de validar la notificación” (cf. fs. 1) del; oficio cursado desde la secretaría electoral de Capital; Federal, en el que comunicaba la autorización para que; puedan adherirse las boletas de los precandidatos a; legisladores nacionales por los distritos, a la boleta; de los precandidatos a Presidente y Vicepresidente de la; Nación de la lista Celeste y Blanca de la alianza; homónima del orden nacional. Asimismo cuestionan la; constitucionalidad del decreto 259/19.-; A fs. 4/6 vta. el señor juez federal; subrogante de primera instancia resuelve “[n]o hacer; lugar a las pretensiones de los apoderados de la lista; ‘Azul y Blanca 11 de Marzo [501] F’” (cf. fs. 6 vta.).-; Al respecto explica que “no; fundamentan cu[á]les son los recaudos mínimos […] que no; se cumplieron [en el trámite del oficio]” (cf. fs. 5).; Respecto del decreto señala que “[la] lista[] ha[]; participado de todo el proceso […] sin efectuar; cuestionamiento alguno” (cf. fs. 5 vta.).-; A fs. 7/14, los apoderados de la; lista “Azul y Blanca 11 de Marzo” apelan y expresan; agravios.-; A fs. 23/24 emite dictamen el señor; fiscal actuante en la instancia.-; 2°) Que ante todo, vale resaltar que; el memorial de fs. 7/14 no reúne los requisitos

...