Sentencia de Cámara Nacional Electoral del 13-06-2019

• Fecha: 13 Junio 2019
• Número de expediente: CNE 1531-2019-CA1

CAUSA: “Cavallotti,; Francisco y otro c/Poder; Ejecutivo Nacional s/amparo; – contra art. 14 de la Ley; 26.571 y Medida cautelar; Solicitada” (EXPTE. N° CNE; 1531/2019/CA1); SANTIAGO DEL ESTERO; ///nos AIRES, 13 de junio de 2019.-; Y VISTOS: Los autos “Cavallotti, Francisco y; otro c/Poder Ejecutivo Nacional s/amparo – contra art.; 14 de la Ley 26.571 y Medida cautelar Solicitada”; (EXPTE. N° CNE 1531/2019/CA1), venidos del juzgado; federal con competencia electoral de Santiago del Estero; en virtud del recurso de apelación interpuesto y fundado; a fs. 41/43 contra la resolución de fs. 36/38 vta.,; obrando la contestación de agravios a fs. 51/59 vta., el; dictamen del señor fiscal actuante en la instancia a fs.; 62/64 vta., y; CONSIDERANDO: 1°) Que a fs. 36/38 vta. el señor; juez federal con competencia electoral del distrito; Santiago del Estero rechaza la acción de amparo; interpuesta a fs. 13/18 vta. por Francisco Cavallotti y; Eduardo Font –apoderados del Partido Popular y en; ///; Fecha de firma: 13/06/2019; Firmado por: SANTIAGO H. CORCUERA; Firmado por: ALBERTO RICARDO DALLA VIA,; Firmado(ante mi) por: HERNÁN GONÇALVES FIGUEIREDO, Secretario de Actuación Judicial; #33331461#237014708#20190612141311522; /// 2; calidad de ciudadanos- dirigida a que “se declare la; inconstitucionalidad de[] [los capítulos I y II de la; ley 26.571] […] en cuanto instituye[n el] régimen de; elecciones […] [primarias], abiertas[,] […] simultáneas; [y obligatorias] para la elección de candidatos a cargos; públicos electivos nacionales” (cf. fs. 14) fundada en; la supuesta “transgre[sión de] lo expresamente indicado; por el [a]rt. 38 de la Constitución Nacional, en cuanto; se inmiscuye en una actitud propia de la exclusiva y; necesaria competencia de los [p]artidos [p]olíticos”; (cf. fs. cit.).-; Para así decidir, el a quo entiende; que existe una “[c]ontradicción con […] [la] propia; conducta […] [de] los amparistas […] [pues] ya; participaron de las PASO en anteriores elecciones” (cf.; fs. 37).-; Pone de relieve -asimismo- que el; planteo resulta extemporáneo en razón de “la fecha desde; [el] dictado de la [l]ey 26[.]571 y la realización de; las elecciones con implementación de las PASO” (cf. fs.; 37 vta.).-; Señala, por otra parte, que del; planteo incoado no se infiere “un perjuicio real y; concreto” (cf. fs. 38).-; Contra esta decisión, los; accionantes apelan y expresan agravios (cf. fs. 41/43).-; Sostienen que “el haber participado; de aquellas [e]lecciones [p]rimarias a que alude el; ///; Fecha de firma: 13/06/2019; Firmado por: SANTIAGO H. CORCUERA; Firmado por: ALBERTO RICARDO DALLA VIA,; Firmado(ante mi) por: HERNÁN GONÇALVES FIGUEIREDO, Secretario de Actuación Judicial; #33331461#237014708#20190612141311522; Poder Judicial de la Nación; CÁMARA NACIONAL ELECTORAL; /// 3; FALLO en crisis, no le

...