Sentencia de Cámara Nacional Electoral del 04-07-2019

• Número de expediente: CNE 8931-2018-CA1
• Fecha: 04 Julio 2019

CAUSA: “Villar, Daniel Osvaldo; c/Unión Popular O.N.; s/impugnación de acto de órgano; o autoridad partidaria” (EXPTE.; N° CNE 8931/2018/CA1); CAPITAL FEDERAL; ///nos AIRES, 4 de julio de 2019.-; Y VISTOS: Los autos “Villar, Daniel Osvaldo; c/Unión Popular O.N. s/impugnación de acto de órgano o; autoridad partidaria” (EXPTE. N° CNE 8931/2018/CA1),; venidos del juzgado federal con competencia electoral de; Capital Federal en virtud del recurso de apelación; interpuesto y fundado a fs. 162/163 contra la resolución de; fs. 156/160, obrando el dictamen del señor fiscal actuante; en la instancia a fs. 174, y; CONSIDERANDO: 1º) Que contra la decisión de la señora; juez de primera instancia que resuelve “[d]eclarar que; carece de interés jurídico expedirse en la […] causa por; haberse tornado abstracta la cuestión planteada” (cf. fs.; 160), Daniel Osvaldo Villar –invocando su carácter de; afiliado al partido Unión Popular- apela y expresa agravios; a fs. 162/163.-; A fs. 174 emite dictamen el señor; fiscal actuante en la instancia.-; 2º) Que, como se ha señalado en; reiteradas ocasiones, el escrito de expresión de agravios,; ///; Fecha de firma: 04/07/2019; Firmado por: SANTIAGO H. CORCUERA; Firmado por: ALBERTO RICARDO DALLA VIA,; Firmado(ante mi) por: HERNÁN GONÇALVES FIGUEIREDO, Secretario de Actuación Judicial; #32828172#238865467#20190704144035139; /// 2; para ser considerado como tal, debe contener la crítica; concreta y razonada de los fundamentos en los que el a quo; sustenta el pronunciamiento apelado -cf. artículo 265 del; Código Procesal Civil y Comercial de la Nación- (cf. FALLOs; CNE 1610/93; 1804/95; 2753/99; 2969/01; 3040/02; 3086/03; 3093/03; 3346/04; 3644/05; 3766/06; 3776/07; 3799/07; 3888/07; 3904/07; 3951/07; 4226/09; EXPTE. CNE Nº; 3017141/2011, SENTENCIA del 10 de junio de 2014; EXPTE. CNE; Nº 1234/2014/1/CA1, SENTENCIA del 1º de diciembre de 2015,; entre otros).-; 3º) Que, en el sub examine, en cambio,; el memorial de fs. 162/163 no reúne los requisitos mínimos; e indispensables para ser considerado como una eficaz; expresión de agravios en los términos del citado artículo; 265 (cf. Cám. Civ. Com. Fed., Sala I, “Díaz, Ramón Ernesto; y otros c/Obra Social del Personal Civil de la Nación; s/medidas cautelares”, SENTENCIA del 4 de noviembre de; 1999; Cám. Civ. Com. Fed., Sala II, “Universidad de Buenos; AIRES c/Centro Informático U.B.A. s/cese de uso de marcas.; Daños y Perjuicios”, SENTENCIA del 1º de julio de 1999; Cám. Nac. Cont. Adm. Fed., Sala I, “Monner Sans, Ricardo; c/Poder Ejecutivo

...