Sentencia de Cámara Nacional Electoral del 18-09-2018

• Fecha: 18 Septiembre 2018
• Número de expediente: CNE 4799-2015-CA1

Poder Judicial de la Nación

CÁMARA NACIONAL ELECTORAL

///

CAUSA: “Alianza Compromiso Federal

orden nacional s/control de

informe de campaña en elecciones

primarias – generales 2015”

(Expte. N° CNE 4799/2015/CA1)

CAPITAL FEDERAL

///nos Aires, 18 de septiembre de 2018.-

Y VISTOS: Los autos “Alianza Compromiso

Federal orden nacional s/control de informe de campaña en

elecciones primarias – generales 2015” (Expte. N° CNE

4799/2015/CA1) venidos del juzgado federal con competencia

electoral de Capital Federal en virtud del recurso de

apelación interpuesto a fs. 353/vta. contra la resolución de

fs. 338/345 vta., obrando la expresión de agravios a fs.

355/359 vta., el dictamen del señor fiscal actuante en la

instancia a fs. 365/366 vta., y

CONSIDERANDO:

1°) Que a fs. 338/345 vta. la

señora juez de primera instancia resuelve, en lo que aquí

interesa, “tener por no aprobadas las rendiciones de cuentas

de campaña de la [a]lianza Compromiso Federal [o]rden

[n]acional, de las elecciones PASO y [g]enerales 2015 -

categorías [p]residencial y [p]arlamentarios del [m]ercosur

[n]acional-” (punto I) y, asimismo, “aplicar la suspensión

cautelar de la entrega de aportes públicos en los términos del

artículo 67 de la [l]ey 26.215 al partido Compromiso Federal

[o]rden [n]acional (producto de la fusión de los partidos Es

/// 2

///

Posible […] y Movimiento Independiente Justicia y Dignidad […]

integrantes de la alianza de marras), hasta tanto el partido

en cuestión se exprese en los términos del artículo 64 de la

citada norma” (punto II).-

A fs. 353/vta. Natalia Flores

Lardet y Wenceslao González Day –apoderados del partido

Compromiso Federal, orden nacional- apelan y a fs. 355/359

vta. Junto con Carlos José Antonio Sergnese expresan

agravios.-

A fs. 365/366 vta. emite dictamen

el señor fiscal actuante en la instancia.-

2º) Que en primer lugar

corresponde señalar que “[e]l régimen patrimonial de los

partidos políticos es uno de los más importantes puntos de su

ordenamiento legal, y sobre el que existe unanimidad de

opiniones en lo que respecta a la necesidad de su

fiscalización por parte del Estado” (cf. Linares Quintana,

Segundo V., “Los partidos políticos instrumentos de gobierno”,

Ed. Alfa, Bs. As., 1945, pág. 263).-

En esa línea, el artículo 38 de la

Constitución Nacional impone expresamente a los partidos

políticos la obligación de rendir cuentas a la Nación,

exigencia derivada del principio republicano de dar publicidad

de los actos de gobierno (cf. Fallos CNE 3010/02; 3230/03;

3240/03; 3257/03; 3336/04; 3382/04; 3383/04; 3402/05; 3403/05;

3417/05; 3449/05; 3494/05; 3609/05; 3655/05; 3680/05; 3692/06;

3700/06; 3703/06; 3725/06; 3783/07; 3824/07; 3982/08; 4266/09;

4338/10 y 4365/10, entre otros).-

Poder Judicial de la Nación

CÁMARA NACIONAL ELECTORAL

/// 3

///

3º) Que se ha expresado al

respecto que "[l]a transparencia consagrada en la Constitución

Nacional y en todas las legislaciones modernas habla de la

posibilidad concreta de control y accesibilidad de las cuentas

partidarias, ya que por la presente vía se persigue un

necesario sinceramiento sobre la efectiva participación de los

capitales privados” (cf. Pierini, Alicia y Lorences, Valentín

“Financiamiento de los partidos políticos para una democracia

transparente”, Ed. Universidad, Bs. As., 1999, pág. 146).-

Por lo demás, se explicó que “el

secreto sobre la fuente de los recursos económicos de los

partidos y candidatos y el misterio sobre la utilización de

estos fondos representa un serio reto a los principios

democráticos. En efecto, la falta de publicidad permite que

ingresen recursos de dudosa legitimidad, o incluso ilegales, e

impide al poder público y sobre todo a la ciudadanía un

conocimiento efectivo de quién está detrás de cada partido o

candidato” (Ferreira Rubio, Delia M., "Financiamiento de los

Partidos Políticos", CIEDLA, 1997, pág. 69).-

Se advirtió, en tal sentido, que

"[l]o más grave es que la relación entre los partidos

políticos y el dinero se desarrolle en secreto y al margen del

funcionamiento público y regular de las instituciones,