Sentencia de Cámara Nacional Electoral del 13-06-2017

Fecha de Resolución:13 de Junio de 2017
 
EXTRACTO GRATUITO
Poder Judicial de la Nación
CÁMARA NACIONAL ELECTORAL
///
CAUSA: “Encuentro Vecinal Córdoba
s/amparo A. Zamora Consigli
y A. Francisco García
Elorrio” (Expte. CNE
8912/2016/CA1)
CÓRDOBA
///nos Aires, 13 de junio de 2017.-
Y VISTOS: los autos “Encuentro Vecinal
Córdoba s/amparo A. Zamora Consigli y A. Francisco
García Elorrio” (Expte. CNE 8912/2016/CA1), venidos del
juzgado federal con competencia electoral de Córdoba, en
virtud del recurso de apelación interpuesto y fundado a fs.
34/37 vta. contra la resolución de fs. 27/31 vta., obrando las
contestaciones de agravios a fs. 48/56, fs. 61/67 vta. y fs.
69/82 vta., el dictamen del señor fiscal actuante en la
instancia a fs. 84/85, y
CONSIDERANDO:
1°) Que a fs. 18/24 vta. se
presentan ante el juzgado federal con competencia electoral de
Córdoba, el apoderado del Partido Encuentro Vecinal Córdoba de
ese distrito y el señor A. F. G. Elorrio –en su
carácter de ciudadano elector del mismo distrito- promoviendo
acción de amparo en los términos del artículo 43 de la
Constitución Nacional contra el Estado Nacional, con el objeto
de que se ordene al Poder Legislativo de la Nación que “dicte
la ley de representación de la Cámara de Diputados en orden al
censo poblacional del 2010” (cf. fs. 24 vta.).-
/// 2
///
Señalan que el artículo 45 de la
Constitución Nacional, al regular la composición de la Cámara
de Diputados, establece que el número de representantes “será
de uno por cada treinta y tres mil habitantes o fracción que
no baje de dieciséis mil quinientos. Después de la realización
de cada censo, el Congreso fijará la representación con
arreglo al mismo, pudiendo aumentar pero no disminuir la base
expresada para cada diputado” (cf. fs. 18 vta.).-
Al respecto, afirman que el
mandato constitucional no ha sido cumplido por el Poder
Legislativo, por lo cual la integración de la Cámara de
Diputados -según el número de miembros previsto en la ley
22.847- “violenta de manera manifiesta los parámetros de
representación establecidos por el [a]rt. 45 de la
Constitución Nacional” (cf. fs. 19).-
Aclaran que su pretensión no se
dirige a que el Poder Judicial cumpla funciones legislativas,
sino que “ordene al Estado Nacional […], a través del Poder
Legislativo, dict[ar] una norma conforme a lo que [prevé] la
Constitución” (cf. fs. 20 vta.).-
Manifiestan –por las razones que
desarrollan- que la omisión del Congreso viola el principio de
soberanía popular, la democracia representativa, el
federalismo, la igualdad ante la ley, la supremacía
constitucional y el derecho al sufragio (cf. fs. 21 vta./22).-
A fs. 27/31 vta. el señor juez de
primera instancia rechaza la acción intentada, por considerar
que los demandantes carecen de legitimación activa. Refiere

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA