Señalan maniobras 'dilatorias' en el peritaje pedido por el juez Walter Bento

El juez federal Walter Bento

MENDOZA.- La investigación penal contra el juez federal Walter Bento va llegando a su fin, por lo que se estima que el pedido de elevación a juicio se realizará en los próximos dos meses, según pudo saber LA NACION , mientras el magistrado sigue sumando nuevas imputaciones como presunto líder de una asociación ilícita que cobraba coimas a cambio de beneficiar a presos en causas por contrabando, narcotráfico y trata de personas. En paralelo, existe otro camino que se inició en el Consejo de la Magistratura , para suspender y eventualmente desplazar al juez, que enfrenta estrategias dilatorias de la defensa de Bento .

En los últimos días, finalmente se hizo visible en el expediente el peritaje contable que solicitó el imputado, que expuso una jugada para extender el proceso en el Consejo de la Magistratura: se detectaron inconsistencias en el cotejo de las declaraciones juradas y faltan datos claves para elevar un documento concluyente que, por otro lado, confirma que varios pagos de viajes fuera del país se hicieron con tarjetas de crédito del exterior, precisamente de Estados Unidos, sin haber sido declaradas ante las autoridades argentinas.

El informe, de más de 500 fojas, realizado por Walter Chiquiar , integrante del equipo de peritos de la Corte Suprema, deja en claro que los abogados de Bento no cumplieron con las presentaciones necesarias para evaluar a fondo el estado patrimonial de su defendido; más allá de que para la Justicia federal ya hay pruebas suficientes sobre su enriquecimiento ilícito.

"Hay ciertas inconsistencias. El perito es reiterativo en decir que no se aportaron elementos. Es una estrategia de la defensa que insiste con la persecución y juega a la dilación", indicó a LA NACION una fuente con acceso a la megacausa, y aclaró: "Lo importante es que el peritaje ya está presentado ante el Consejo y no es algo determinante. Es casi una formalidad: con esto ya se completa todo el pedido, por eso ahora el Consejo tiene la posibilidad de darle vista a la Comisión de Acusación para avanzar en una suspensión o el inicio de juicio político".

No obstante, se desconocen los plazos para que se dé ese paso fundamental en la evaluación del Consejo sobre el proceder del poderoso juez federal con competencia electoral de Mendoza.

Es algo que se debatió en las últimas jornadas en el Consejo de la Magistratura: si finalmente el caso del magistrado será derivado a la Comisión de Acusación , a cargo del...