A una semana del juicio, Chocobar insiste en ser escuchado por un jurado popular

El viernes próximo, de forma virtual, debería empezar el juicio al policía bonaerense Luis Chocobar. El uniformado está acusado de homicidio por exceso en el cumplimiento del deber al matar con su arma reglamentaria a un joven ladrón que, durante un violento robo, hirió de gravedad a un turista de los Estados Unidos que paseaba por La Boca, hecho ocurrido el 8 de diciembre de 2017. La defensa intenta agotar las instancias para que su defendido sea juzgado por un jurado popular y ahora el reclamo llegó ante el Tribunal Superior de Justicia porteño."Chocobar tiene el derecho a ser juzgado por el pueblo. Y el pueblo tiene derecho de juzgar a Chocobar", afirmó a LA NACION el abogado defensor del policía, Fernando Soto.La primera presentación para que sea juzgado por un jurado de ciudadanos comunes fue presentada por su abogado en diciembre del año pasado ante el Tribunal Oral de Menores 2, a cargo del debate. Pero los jueces, en febrero último, rechazaron el planteo.Días después, el letrado defensor recurrió ante la Soto volvió a tener un revés: la Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional porteña declaró inadmisible "la vía escogida" y entendió que el recurso no se había "fundado debidamente":En agosto pasado, la Cámara Nacional de Casación Penal en lo Criminal y Correccional volvió a rechazar el planteo. Ahora, según informó Soto, el Tribunal Superior de Justicia porteño aceptó tratar el tema después de que presentara un recurso de queja.El máximo tribunal de la Ciudad de Buenos Aires le pidió una definición al fiscal general porteño, Juan Bautista Mahiques. El representante del Ministerio Público presentó, la semana pasada, su dictamen.Mahiques dictaminó en contra de la cuestión de fondo (juicio por jurados), aconsejó que los jueces supremos porteños hagan lugar al recurso de queja, declaren erróneamente denegado el recurso de inconstitucionalidad "articulado" ante la Cámara Nacional de Casación Penal en lo Criminal y Correccional y, "en caso de otorgar efecto suspensivo al trámite de la queja dispongan la suspensión del debate oral y público".En el punto tercero del dictamen, Mahiques aconsejó que se declare admisible el recurso de inconstitucionalidad presentado por Soto.El casoEl hecho ocurrió el 8 de diciembre de 2017 cuando Frank Wolek paseaba por la Boca y fue interceptado por Juan Pablo Kukoc y un cómplice, que en el momento de los hechos era menor de edad (por eso el debate estará a cargo de un...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR