Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 1 de Diciembre de 2009, expediente 5986/09

• Fecha de Resolución: 1 de Diciembre de 2009

Poder Judicial de la Nación Juz. 4 S.. 7

Causa n° 5.986/09 “SECURUS LOGISTICS ARGENTINA SA c/ SANCOR

COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA s/ cobro de seguro”

Buenos Aires, 1 de diciembre de 2009.

Y VISTOS: el recurso de apelación articulado en subsidio por la parte actora y fundado a fs. 73/74, contra la resolución de fs. 71, y CONSIDERANDO:

1. Que la empresa Securus Logistics Argentina SA promovió demanda al sólo efecto interruptivo por cobro de seguro contra Sancor Cooperativa de Seguros Limitada, y que se citara en calidad de tercero a la firma Cerro Vanguardia SA. La demanda tiene como sustento el hundimiento en aguas jurisdiccionales argentinas de la m/n “Polar Mist”, de bandera chilena, el cual había sido despachado el 15 de enero de 2009 desde el puerto de Punta Quilla (Argentina), con destino al puerto de Punta Arenas (Chile), llevando una carga de 340 barras de bullón dorado, propiedad del citado como tercero Cerro Vanguardia SA y transportado, según contrato, por la actora y asegurado por la empresa aseguradora demandada.

   En fs. 63/70, la actora presentó un acuerdo transaccional arribado con la demandada en autos, en el cual participaron, además de ellas y Cerro Vanguardia SA, las empresas Lloyds Syndicate 1414 (Ascot), Lloyds Syndicate 1209 (XL) y Lloyds Syndicate 1183 (Talbot), en su carácter de reaseguradores, solicitando su homologación, previa citación de quienes lo suscribieron, en tanto y en cuanto no habían tenido participación anterior en las actuaciones.

   El magistrado de la anterior instancia, previo a proveer lo solicitado,

   hizo saber al peticionario que debería acreditar en autos la finalización del trámite de mediación previa, entre todas las parte que habían intervenido en el acuerdo adjuntado. Ello así, pues conforme surgía del acta de mediación obrante a fs. 48, ésta no había concluido y las USO

   empresas Lloyds Syndicate 1414 (Ascot), Lloyds Syndicate 1209 (XL) y Lloyds Syndicate 1183 (Talbot), no habían participado del trámite establecido por la ley 24.573.

   La decisión originó el recurso de apelación aludido, interpuesto en subsidio por la actora.

2. Alega que en el caso de autos, si bien se inició un proceso de conocimiento, el objeto...