SEC c/ MEDICINA LABORAL SRL s/EJECUCIONES VARIAS
Fecha de Resolución | 12 de Noviembre de 2019 |
Emisor | CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A 36891/2018 SEC c/ MEDICINA LABORAL SRL s/EJECUCIONES VARIAS Mendoza, 12 de noviembre de 2019.
VISTOS:
Los presentes autos N° FMZ 36891/2018/CA1, caratulados:
SEC c/ MEDICINA LABORAL SRL s/ EJECUCIONES VARIAS
,
venidos del Juzgado Federal de San Juan 2, Secretaria Tributaria, a esta Sala
A
, en virtud del recurso de apelación en impetrado a fs. 46 por la
demandada en contra de la sentencia de fs. 42/45 que hace manda llevar
adelante la ejecución y se tiene aquí por reproducida.
Y CONSIDERANDO:
-
Que la presente causa tiene su origen en la ejecución fiscal
promovida por el S.E.C. (Sindicato de Empleados de Comercio de San Juan)
en contra de Medicina Laboral S.R.L., a fin de obtener el pago de la suma de
Pesos Ciento Nueve Mil Seiscientos setenta y tres con 00/100 ($ 109.673,00)
que la ejecutada le adeudaría, conforme certificado de deuda obrante a fs. 4.
Que librado el mandamiento de intimación de pago y embargo,
a fs. 10 y vta., comparece el Sr. M.G.O., con patrocinio letrado, en
su carácter de socio gerente de Medicina Laboral S.R.L., contesta la demanda
y opone excepción de inhabilidad de título y subsidiariamente excepción de
prescripción.
Que a fs. 36/40 y vta., se presenta el apoderado de la actora y contesta
el traslado.
Que a fs. 42/45 el sentenciante de grado falló: “I) Rechazar el planteo
opuesto por la demandada, con costas (art. 68 CPCCN) y ordenar llevar
Fecha de firma: 12/11/2019 Alta en sistema: 29/11/2019 Firmado por: O.P.A., JUEZA DE CÁMARA Firmado por: J.I.P.C., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: R.H.M., SECRETARIO DE CAMARA #32009782#249051849#20191106121439112 adelante la ejecución con todos sus trámites hasta que la actora haga cobro del
capital, intereses y costas del juicio. II) (…)”
Que contra tal decisorio se alza la demandada a fs. 46, interponiendo
recurso de apelación, fundando el mismo a fs. 48/50 y vta.
-
En oportunidad de fundar el recurso, la ejecutada expresa que la
sentencia impugnada ha omitido dar tratamiento y resolución adecuada a la
defensa de inhabilidad de título articulada por su parte.
Manifiesta que no se ha dado tratamiento a la alegación de su parte
relativa a que el título es inhábil por cuanto no cumple con el presupuesto de
liquidez.
Señala que la “reserva por recargos, coeficientes legales y accesorios
previstos por las leyes 24.642, 23.659 y 21.8642”, que aparece en el
certificado, no se ajusta a las exigencias que debe cumplir a los efectos de
constituir un título ejecutivo válido.
Le agravia que tampoco se haya dado adecuado tratamiento a la
alegación de su parte relativa a que en la confección, emisión y contenido del
título, se incurre en anatocismo prohibido por la legislación vigente.
Se agravia también de la imposición de costas.
-
A fs. 52/54 y vta., la parte actora contesta los agravios,
solicitando se rechace el recurso interpuesto, con costas, teniendo aquí por
reproducidos sus argumentos en honor a la brevedad.
-
Que, el Sindicato de Empleados de Comercio de San Juan
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba